热门回答

TA获得超过110个赞

养不教父之过，教不严师之惰，学校的协议赔赏只是符合“师之堕”的问题，并不能代表家长的责任和义务，现在没有“少管”了不能代替“不管不问”，应该对他的家长（监护人）进行“代位”处罚~包括（经济和民事或者刑事）。必须“惩前”才能“毖后”。再简单不过了吧！

从视频来看比较像嬉闹时的误伤，

孩子不满18岁，且在学校上课期间，

所以学校会承担比较大的责任。

另，

我国刑法第17条虽然规定了未成年人对8类犯罪要

负刑事责任

：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯

故意杀人

、

故意伤害

致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当

负刑事责任

。

再根据我国刑法第二百三十四条之规定：“

致人死亡

或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

考虑其1.未满18岁；2.失手杀人。

肯定不会死刑且轻判。

如认罪态度较好，并获得对方家属书面谅解，还能轻判。具体需要法院根据具体情况做判决。

看了好几遍录像，觉得不像有意伤害，而是相互追逐争抢打闹……但也觉得扔刀的孩子年少无知、没轻没重、出手太猛，才致酿成大祸！

事件究其根源，还是教育问题。

长期以来，在应试教育的背景下，学生平日课堂所学几乎都是专业知识技能的传授，很少受到洒扫应对、待人接物、伦常道德、品德修养等普世教育(即便教一些，恐怕也多是流于表面形式和空洞说教。就这方面来说，我们不仅与当今世界许多国家横向比较，存在巨大差距，就是与我国民国时期的学校教育纵向比较，差距也同样是巨大的)以及人文教育，另一方面家长也很少教或是不会教，孩子怎能不出问题呢？

想起自己小的时候，虽然爸妈都上班，但有奶奶爷爷在！……而且奶奶爷爷知书达理、性情温和，特别会教育。虽然那时我才几岁，但奶奶从未小看我，没事就给我讲为人处事的道理，讲自己半辈子的经历故事，讲自己和他人的经验教训……不厌其烦、娓娓道来，至今令我受益良多、印象深刻，而且年龄越大、越是感恩！！！

在生活方面，奶奶也是事无巨细、不厌其烦、反复叮咛。比如小的时候，我跟兄弟一起玩时，一看到我们拿筷子玩，奶奶都会马上让我们放下，说会扎到眼睛的！……仅这一桩小事，奶奶就提醒了我们好多次，以致有时再想拿筷子玩也不敢拿了(知道拿起来也得马上放下，从无一次例外)。所有这些细微末节累积起来，慢慢地我们就知道谨慎了，就有点儿分寸了。

所以，在孩子的教育上，我们家长、长辈一定要认真细致、防微杜渐，要“慎于始”……！！！

谢谢邀请！初中生在课间嬉闹时玩刀脱鞘意外刺死同学，学校协议赔偿79万元，根据相关法律孩子因未年满十四周岁，不用承担刑事责任，但根据法律，孩子也满十周岁，也对危险有一定的认知能力，在玩耍时不应玩刀具等威胁人身安全的游戏，因此要承担相应的民事赔偿责任，由孩子的监护人（家长）负责赔偿。但相关的报道中却从未提及。

从这次事件中，暴露三个方面的管理问题。一是家长在对孩子管理中，不应让孩子购买带危险性的器具玩耍，如孩子自行购买应给予收缴销毁；二是学校管理不严，对于学生的安全教育不到位，学生持有带危害性的刀具来校未予以制止、收缴；三是网上销售监管不到位，对于此类危险刀具应禁止或限制销售。只有这三方面都管理到位了，才有可能避免意外的发生。

毫无疑问，这个孩子不会受到法律的严惩，但一定会受到许多人的指责，包括受害者家属的怨恨。他的一次不小心，会让他一辈子背负误杀同学的罪名。

但是这件事值得深思：第一、学校的问题。为何一个初中生能带着这样的管制刀具进入学校，学校的管理存在着什么样的漏洞。第二、老师的问题。学生将这样的危险品带入教室，居然没有老师发现，尤其是班主任。第三、带刀孩子父母的问题。他们应当是从小就教育孩子平时不能带刀，更不能带刀进校园，别说是拿刀嬉戏。

未成年人，本身心智就不够成熟，或许他只是觉得一时好玩。但他身边的大人们应当及时教导，莫等铸成大错才明白。

对孩子的惩罚？那就看准备让这个孩子以后如何面对这个社会了。是他主观去做还是无意而为？是因为家庭教育的错失还是社会监管的不到位？这个太复杂了，只是单一的去追责孩子是否过于偏颇？个人觉得，养不教父之过，家庭教育的本位缺失难辞其咎。再者，学校对于安全防范措施实在太差，虽然现在这个大环境我们已经不敢把所有的责任归咎学校了，不然我们双职工家庭一边要纳税让辽宁舰驰骋在太平洋，一边还要去安抚教育系统那个脆弱的心……现在学校三点放学（小学）已经很让家长难受了，不要再给学校压力了，孩子别说带刀，就是带核弹去，又能怎么样？

事情已然发生，逝者已矣，警钟长鸣。生者，给他个机会吧，毕竟人之初，性本善……

性质定为意外，匪夷所思！既然是刺，怎排除故意的动机？最不可思议也要排除过失吧？意外就真得太意外了！孩子年龄将决定其所受惩罚。十四岁以下不受刑罚。但那把刀如此之长，插入身体之深不是意外能解释的！插入之深，力度之大，性质怎可认定意外？

这就是在转移大众的视角，什么是嘻嘻玩闹？这就是过失杀人，先别谈赔偿问题，麻烦先把罪行定好了，未成年杀人不犯法本事就有问题，只要不是学龄前儿童，就该保释，到成年继续审，不犯事就判个几年，还犯事就直接无期，日过还有刑事犯罪直接注射死刑，已经没救了

作者请注意你的用词，玩和意外。视频中还看不出这是故意吗？就看不出，也不应该把你的主观用词放到问题中来。你的玩和意外在法律上又是另一种形式，提问问题请客观公正，不要在问题本身夹杂主观看法，这样会影响答案！

一条鲜活的生命79万就了了，一批为非作歹的少年，却有法律的庇护！就因为收保护费把人弄死，其心可诛！那么长的管制刀具，你脱鞘刺死一个人给我看看！！别跟我说那么大的孩子不懂法！就是因为知道有法律保护，才为虎作伥！！！

不要钱，杀人偿命，再多钱无法弥补失去孩子的痛苦，刚看了视频好愤怒，无法平息此刻的心情，太痛，别人养大一个孩子容易吗？何况我看就是故意，学生带刀具上学，有预谋的，不是挥舞，就是直接甩到受害者后面上的，好心痛

一条鲜活的生命就这样逝去，令人心痛加惋惜。

看视频，孩子拿着武器在手里挥舞，往同学背部扔过去的方式确实有待商榷，不然不会伤成如此。

看上去只是很平常的嬉闹，视频里甚至看不出来有人受伤，如果不是有了最坏的结果，谁敢相信，谁能相信，生命便如此转瞬即逝，如狂风吹散了蒲公英的生机。

希望能早日给公众一个调查结果。

孩子是家长的未来，少年是国家的未来，建设平安校园刻不容缓，杜绝此类事件的再次发生，你我都有责任。

例如孩子上学时应当检查书包行李，家里的健身器材能伤人的应当收拾好，平常督促孩子锻炼身体，告诉他受伤必须马上去医院，多和孩子谈心，尽量和他做朋友，至少弄明白孩子心里平常在想什么，做什么，哪怕是微不足道的一点点。

我们的孩子真的再也经受不起任何伤害了！

旦夕祸福，天翻地覆。

至于伤人的孩子应该受到什么惩罚，我觉得什么惩罚也不为过，但那当然只是我的一厢情愿，还是要相信法律。

看阿姨已经有一定岁数，不知道是否会被丧子之痛击垮，为阿姨祈福，希望她身体健康。

家不能垮，她不能垮。

逝者安息，愿阿姨平安。