热门回答

TA获得超过109个赞

孩子爸离开1个多小时，孩子沒人看管1.孩子被卡是会挣扎的，如果旁边有人就不会发生悲剧。家长太不负责围栏只是辅助工具，中间有缝可以用毛巾堵上不能赖围栏，伐我家也用很好，我家孩子也7个多月是监护人的错

产品有问题是产品的问题，当家长的发现问题为啥不解决问题呢？知道有空隙就要想办法叫它没有空隙，毕竟自己孩子的安全第一，出事了再来找商家，又有啥用，人回不来了，家长该反思自己的安全意识，个人觉得主要责任在父母

床是有质量问题，但家长的责任更大。7个月大的婴儿你一个小时不照看？这么大的孩子你根本不应该离开自己的视线，家长再忙也要把孩子放在自己视线范围之内。孩子没了，悲愤心疼找商家发泄怨气，怎么不先找找自己的问题。

家长有责任，但商家一样是存在问题的，如果当初购买的时候，客服能够给出专业的建议，宝宝父母就不会挑选错误。所以，这个导致这个事情最直接的原因。

而宝宝父母，当时在发现小缝这个问题后，没有及时处理，这或许是粗心的表现又或者是侥幸的心理，很难说得准。只是到了后面，当孩子睡着以后，竟然离开了孩子的视线，这是非常不对的。

在棒棒猪看来，任何的安全防护用品，都只是为了降低安全隐患、减少意外伤害，但并不是为了替代父母的陪伴。在这件事上，作为孩子的第一监护人，父母确实没做好监督义务。

当选择把生命寄托给第三方时，其实已经相当承担一半的风险了。所以万事都留个心眼。尤其是对于一条小生命。

感谢邀请，如题，婴儿被床围卡住窒息死亡，家长将起诉涉事商家，我也是个母亲，我能体会到家长失去孩子的痛苦，孩子是无辜的，仅仅来到世上7个月。真的是商家造成这个悲剧的吗？我认为有三方都有责任

首先，家长称自己在网上母婴店购买了一个围栏，导致七个月大的女儿被卡在围栏的缝隙后窒息死亡。网购婴儿用品时，肯定是要先检查产品，如果当时发现产品存在缺陷，肯定要退货的，

七个月大的孩子，家长应寸步不离守护，如何孩子被卡在围栏缝隙里，直至窒息死亡了才发现，可见，在这个悲剧中，家长的监护失职是最关键的

。

其次，网上的母婴用品，如雨后春笋般涌现在新手爸妈面前，网上每家都是证照齐全，产品都有宝贝的试用说明，往往购买后，差强人意。

由于缺乏对网上母婴用品的监督，以至于不良商家有机可乘，对消费者造成不必要的伤害。

最后，提醒所有的家长们，孩子是我们自己的，无论这件事家长与商家如何解决。最终的结果，都是家长失去了挚爱的孩子，这是金钱与时间无法弥补的伤痛。三岁以下的孩子，一定要寸步不离，因为我们永远不知道，危险和意外哪个先来。

我只想说，这件事还有一个很好的，值得我们深思的问题:

记得在广东打工的时候，我们做个德国的婴儿车，而客户要求承重150公斤，为什么呢。还有小小的pC朔料袋尺寸到一定大要打孔，这又为什么呢？这些只是人家设计的时候想到可能出事的各种情况，而提前预防。这次事件只能说明设计人员为了美观或者其它因素，从而忽略了安全这个最大的缺陷。而厂家.商家也没有发现这种缺陷导至发生悲剧。所以个人认为厂家、商家负最大责任。

产品都有设计要求，首先保证是正品，是有审核通过的正品，然后再说设计要求，对这个缝隙有没有设计要求，广告有没有误导消费者，质量是否存在问题？把这些都排除掉，那就只能是家长的主要责任！东西是家长选的，安装是家长装的，这么大的缝隙家长安装时看不到吗？为什么不满周岁的宝宝放心让她一个人在无监护的情况下独处一个多小时！家长们还是引以为戒吧！就算商家赔钱，孩子还是没了！

商家不冤，这类事件可参照国外宜家的“杀人柜”的处理方案。

产品本身有问题，商家就有一定的责任。

当然，这件事件当中家长应该负主要责任，既然早就知道有问题了，还不解决问题

监护人既然发现围栏有问题，那就应该及时解决，而不是听之任之地由其发展。就像我们看到车没油或车胎漏气，肯定要加油和换胎，为什么看到了问题，不去及时纠正，等到悲剧发生的时候才想起围栏有问题。亡羊补牢未为晚也，第一时间解决问题才能防范于未然。再者，父母的粗心也有很大关系，你已经看到围栏的问题，没有积极地解决，造成了悲剧的发生。

我认为这事件里网友的说法不对，商家肯定有责任，而且是非常大的责任，试问这么小的小宝宝一天到晚在睡觉，谁能一天到晚盯着孩子睡觉？不用做其他事了吗？假如商家的产品质量可靠没有这种隐患，这种悲剧就根本不会发生！一个围栏连床都靠不严密，这么大的缝隙这样的质量说到哪里都说不过去。这事件里也许父母有一定的监护责任，但是商家应该负主要责任！这点上国外产品做得比中国强，先别说国外的产品质量根本不会有这么大的瑕疵，假如真的发生，法院保证让厂家赔到倾家荡产！

首先这是家长责任心的问题，其次才是商品问题。从双方争议诉讼角度来说，商家承担责任，家长首先要证明孩子是因床围卡住窒息而死，这就需要做有关鉴定，而不是家长怎么说就可以的;其次床围易卡儿童属不属于产品缺陷这也需要有关部门评定或鉴定，法院也没法做这个认定。只有认定商品有缺陷商家才应承担相应赔偿责任。

床的质量太差了？不知道有没有什么国标可以参考的，如果不达标就肯定是有问题，如果没有标准那么这床是否能满足消费者的合理期待？窒息是极其偶然还是使用过程中大概率事件？