热门回答
筱小碧TA获得超过110个赞
个人认为文化层次的差异,只会表现在事物认知的区别上,不会造成沟通的隔阂,试问文化层次相等的人,就一定不会有沟通的隔阂吗?
在于价值观与世界观
还是会的,年龄本身就是一个代沟,文化差异也会增加这个隔阂。互相理解为好!
文化层次的确会影响人与人之间的沟通,毕竟一个“造火箭”的人没法和一个“卖猪肉”的聊自己的专业,我绝对不是在贬低任何行业或者任何人。
但是,一个会聊天的“造火箭”的人,是能跟任何人好好沟通的,这一点与他的文化高低没有关系,这是一个人,仅仅是对于一个人的一种能力。
如果把这种关系放在“父子”这个敏感的关系里,我想就变得有点点不同了。
作为人子,我们的父子关系怎么样?
首先说我自己,我与父亲的关系并不是特别和谐,这在我二十岁的时候非常严重,严重到无法沟通。
当我慢慢懂得更多了以后,我发现并不是我与父亲有文化诧异,而是有年龄代沟。
其实在中国,我觉得儿子与父亲好像是天生敌对的,我们从小受到的教育也好,社会色彩也好,造就了我们的性格。但是在与父亲相处当中,我们甚至从不会拥抱他们,这一点我特别羡慕国外的父子关系,他们可以拥抱,说我爱你,并且不羞于这么做。我不是在崇洋媚外,我只是在说这一点。
当我就快成为父亲的时候,我认真的思考了这件事。
我也快要成为一个父亲了,我还不知道那个孩子是男孩还是女孩。
我之前从来没有抱过一个婴儿,即便我真的很喜欢他们。为什么我不会拥抱他们呢?我怕自己伤到那稚嫩的肌肤,我怕由于我的手法生涩,给他们造成什么不好的感受。我怕的太多了。
这可能是很多男人都有过的想法,我并不觉得这有什么。
可是当我读到一本书的时候,我的想法有所改变。那天读到了《一个人的朝圣》,书中主人公回忆自己与儿子相处的点点滴滴,发现自己做的很差劲,这是在他徒步几百英里的时候才发现的,可是他的儿子已经自杀多年。
他的妻子在儿子不在了之后便与他有了隔阂,开始的时候总是朝他吼:你甚至没有抱过我们的儿子!
他想解释点什么,可开不了口,他深深的自责,为什么没有像一个父亲一般。把儿子抱在怀里告诉他,不管有任何的事情,我都会陪着你,一定要跟我说。
他认为正是这种“懦弱”,让自己间接的害死了自己的儿子。
正像我前边所说的,我读到这个故事,无法在觉得这种害怕是正常的行为,我应该和自己的孩子亲近,应该做一个好爸爸。
我认认真真的思考了这件事,我想我会给我未出生的孩子深沉的拥抱!
隔阂一直都存在,只不过我们没有努力做出改变。
还是书中的主人公,如果他一开始努力的去做出改变,和孩子好好沟通,他就不会因此感到内疚。不用因为在孩子还小的时候,看着他眼睛里那种需要拥抱的感情,而自己并没有张开手臂感到痛苦。
读书就是从别人的痛苦中汲取力量,就是提醒自己有些事是不应该发生的。
我与父亲的隔阂一直都存在,但我现在在试着改变。
我不是一个高学历的人,也不是一个有文化的人,但我们的隔阂依然存在。
我开始主动去关心他,安慰他,他也不会像我小时候那样说:你懂个啥?
这不就是一个很好的开始吗?在我也快要身为人父的时候。
希望从一开始,我们就知道要把隔阂消除。希望从一开始,我们就不会高高在上的给自己的孩子制造出“父亲很可怕”的印象,成为他们的朋友。我相信我可以做到。
父子间的差异产生的矛盾直接的呈现方式就是家庭不和,争吵不断
在中国传统的家庭观念里面,养儿为防老,养儿子是有其最直接最终极的目的的。
其实,作为一个人,谁也不想自己被当成工具,但在中国,在大多数老人的思想观念里,最起码在潜意识里:养儿是为防老,养儿是为门楣。我想这就是自古重男轻女的原因之一。
养育一个儿子如果太过老实,太过听话,就是窝囊没出息,如果太叛逆,就是不孝顺。
在中国,当儿子实在是太难了。
当然,在中国,当父亲,也相当难。
养育一个儿子需要付出巨大的心血,如果没有预期的成效,失望是在所难免的,如果不服管教,生为人父,是极其丢脸的。
时间总是往前进的,新老一辈思想观念不一致是再正常不过的事实存在。我们总是需要适应新环境的。
随着社会的发展,新一辈的年轻人有着更多的机会去体验不一样的新生活,有着更好的机会去获得新知识。这在老一辈人他们处的年代是不可同日而语的。
思想观念有差异,是不争的事实。
如果父子之间没有行之有效的沟通,争吵是常态,隔阂在所难免。
父子间相处也需要情商润滑,老一辈人需要与时俱进,小辈们需要换位思考
在我们古老文明的中国,父亲的形象都是醇厚稳重,不善言辞,在含蓄的中国人骨子里表达感情就是一件相当艰巨的事情。
作为父亲身份的人一定得明白,每个人都有其独立人格,没有绝对的思想控制。我们需要尊重每一个人的想法,时代在变化,个人的思想也必须跟上步伐。承认自己老去是必须要面对的事情!
作为年轻人,作为儿子身份的人,其身上的个性,对生活的追求都是炽热的。在面对自己父辈的时候,必要的谦卑尊重也必须到位!
父辈们走过的路都是经验,父辈们的教诲都是出于爱。
在彼此沟通交流中,双方都需要最体面,最恰当的方式。
父与子最不该分彼此,更不应该生出嫌隙。双方都需要注意沟通的技巧,彼此更需要为对方考虑!
文化是没有层次的,认知才有层次,认知的不同会导致沟通障碍。文化可以连接一切,也可以融合一切,文化只会给人力量不会给人隔阂。
我认为文化层次的高低不会产生父子间的隔阂,因为父子间有血浓于水的亲情和父对子无微不至的关怀和爱护,我认为,这不是隔阂的主要问题。我认为父子间的隔阂,主要的问题是产生在性格迥异,经历不同的问题上。
应该是的。说话不在同一个频道上,隔阂是必然的。
但真正的有文化的高人,能求同存异,兼收并蓄,容许不同观点,善于平等交流。
认识上的分歧也可能不形成思想上的隔阂!
怕就怕自以为是非此即彼的单向思维!
会有的,但从礼制方面来说却没有
文化教育,孝亲尊师,仁义道德是每个人都应该做到的,文化层次不分高低,学校学的知识高低不等,有点的初中毕业,有的高中毕业,有的大学毕业……,学的知识再多再有成就,骂人打架伤人,别人会说这孩子文化素质太低,没教养,没教育好。文化跟知识,不是一码事
我认为不会的,因为是父子关系。只能说:在特别情况下对其些问题的处理认识不同,勾通有难度,会有不同的意见和看法。
文化层次和沟通有关吗?对其他人来说答案是肯定的,一般来讲文化层次高的人会比较注意和别人沟通的方式和技巧,比较容易让别人接受自己的观点。但对父子关系来说,文化水平未必对沟通是有影响的。
沟通是人与人之间、人与群体之间思想与感情的传递和反馈的过程,以求思想达成一致和感情的通畅。人生无处不交流,生活事事有沟通。沟通是人类信息交流、观点互换、情感互动、利益互惠的人际交往活动。当今世界就是一张巨大的沟通平台,不管你喜欢不喜欢、愿意不愿意、接受不接受,你都扮演一个沟通者的角色。不论人与人之间建立什么样的关系,只要生活在这个社会中,总会产生这样或那样的矛盾,小到家庭纠纷,大到社会事件,都要用适当的沟通交流去化解。实现高效沟通需要三个重要的能力:信任、共情、共识。信任是前提,共情是基础,共识是目的。无论是语言还是文字沟通,文化水平是起重要作用的。
但是,人与人的关系中,父子关系是最特殊的一种,是血缘结成的生命延续的关系,爱,是这个关系的牢固基础。有爱就有了彼此的信任和理解。爱可以化解一切矛盾,信任可以消除任何误会,理解可以达成一致共识。在情感的交流沟通中,说话的技巧只是辅助的作用,是锦上添花而已。至于文化层次的高低并不起决定作用。没有上过学甚至一个大字不识的父亲,有时候也可以教育出聪明智慧高文化的孩子,可以用心灵和儿子做有效的交流。父子可以互为倾听者,做一生的知音。
当然,时代的脚步社会的发展对父亲这个角色也不断提出新的要求,移动互联网时代,沟通的方式发生了深刻变化。父子之间的沟通也不应该是简单粗暴,也不应该是不对等的说教,应该文明优雅,方法对头,思维对路。要想父子之间心心相印,需要共同努力。但是,无论什么时候,爱是沟通的基础和纽带。


