热门回答
一新2019TA获得超过109个赞
考生已经满十八周岁,不是小孩子,应负完全法律责任。这样的人走向社会哪个单位敢用,谁敢打交道,搞不好把单位和别人都会诬陷。至今不见认错,是不合格的公民。家长编造谎言,误导舆论,误导社会,浪费大量国家资源,对高考的信誉,无数高考工作人员进行抹黑,对高考制度抹黑。这样的人我真怀疑怎么当人民检察官,连公民最基本的诚信素质都没有,建议组织部门撤销检察官,以免给人民和社会带来更大更多的灾难。
我觉得,虽然不构成诬告,但是对这几名学生在明知道答题卡是自己的情况下,仍坚称被掉包,构成严重失信,建议十年内不允许参加高考和与职称公考等各种考试,以示警示!
失信必须收到惩罚,每个人都应该如此!
这个问题个人认为可圆可扁。说构成诬陷罪没伪造证据……只不过为了子女前途且过份信了子女谎言而导致的。以诬陷罪追责似不妥;说不是诬陷那么可以这样说:他们诬陷他人调包。个人认为:责是肯定要承担,但按诬陷罪追究责任不妥。(他们本意没想存心诬陷人)责他(她)们一个向有关人员陪礼道歉,以取得他人凉解而结案吧。可否?供参考。
你说的不对,那有这样的好事!
不应,家长不是无理取闹,不是故意的,是无奈之举。这次事件处理的结果是,反而增强对高考监管的信心。高考成绩越方便群众查询越有利于减少质疑。一开始就这样的话,就不会出现这个事了。
维权是值得鼓励的。每个人可以为自己的权益争取质疑和维权,这样社会才会公正良好的发展。四位学生都实行了自己的权力无可厚非,但其中有两位学生看了答题卡后签字承认,可还有两位已经给你看到了答题卡,此时还撒谎。浪费许多社会资源查明真相。后两位学生我觉得品性是有问题的。我们国家最好也设立一个诚信积分,像这样的事情应记录在案。以后贷款买房,出国,办卡等等都要受到牵连。
如果有100个,1000个这样的考生实名举报,河南省纪委监察委是不是都要进行调查?在没有事实证据的情况下为他们的举报投入大量的人力财力物力,这符合法定程序吗?这些考生明知是自己所作所为却不断地无理取闹制造事端,难道不应该受到惩戒吗?难道不应该计入不诚信档案吗?是否构成诬告陷害罪由司法机关认定!
我在网上看到家长的公开信,非常震惊,不敢相信,也不愿相信,当时我的感觉是如果这件事是真的,那么对于国家来说,没有任何一件事具有公平可言,整个社会也没有任何公平而言,那它对国家的影响事故致命的,所有的社会公信力荡然无存。但我冷静下来仔细一想,这个事情不太可能是真得,因为高考各个环节和监督都是很严密的,如果要是能把答题卡换了,根本可能,所以我选择怀疑的态度,对那个公开信没有进行转发,等待水落石出,果不其然,事实证明了高考的严肃性和公正性。
商丘市检察官苏某,在质疑其女儿高考成绩后,漠视相关部门的说明,违反党的政治纪律,利用信息网络公开发表、歪曲党的高考政策,形成全国范围的舆论炒作,引起全国网民对国家考试系统的质疑,严重丑化了国家的高考制度,浪费了国家人力、财力资源。该检察官,违反组织纪律,在相关的部门一再解释,对其公开其女儿高考成调查结果的情况下,故意对河南省招办相关领导进行控告,诬告陷害他人意图使相关人员受纪律追究。明显区别于一般的错告。违反廉洁纪律,涉嫌利用职权为自己的子女谋取非法利益,其女迁往郑州参加高考,违法获得自主招生资格,甚至公开宣称“天下文章一大抄”其丑恶嘴脸,严重败坏党员、国家公职人员形象。违反工作纪律,有班不上,去相关部门诬告他人,甚至上班期间“告状”,上班时间上微博、上微网,做与工作无关的事项。违反生活纪律,追求低级趣味,使用网络公开与他人调情,违背社会公序良俗,造成社会恶劣影响,人民群众对“检察官”这个行业充满了质疑。鉴于以上问题,请相关部门立即启动对苏等人的调查,还党和政府清白,还国家考试制度清白,还检察官名号清白,还自主招生政策清白,还网络世界清白。
根据河南省相关部门的最近一段时间的调查,如今真相真的水落石出了,最后证明四名考生的笔迹均是自己的,不存在答题卡调包,这一问题,但是河南家长的书面举报到底构不构成诬陷罪?
诬告陷害罪,是指故意捏造犯罪事实,向公安、司法机关或者有关国家机关告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。
虽然这件调包案对高考工作仍然造成一定的影响,但是如今已还了他们清白。所以说这四名家长的书面举报并不构成诬陷罪。因为每位公民都有自己的监督权,他们对这些政府部门,的工作存在质疑时可以执行自己的监督权。所以说这四名家长只是对他们的疑问进行了举报,并没有诬陷任何人。
也正是因为高考试卷不能公布于众,很多人对结果都持有怀疑状态,但是没有人去举报。这件事情的真相大白也让公民对相关部门的工作更加肯定,体现出了我们高考的公平性,公正性。
必须严查这四家制造混乱的家长以及跟风的媒体记者!不能就算了,不了了之。浪费了大量的人力、物力、财力、时间,吸引了那么多的眼球,下次再有这样的事情怎么办?!杀一儆百,必须严惩!
我觉得实名举报是指有一定证据而进行的实名检举。调包案中除了考生本人自己撒谎而形成的让社会大众觉得是证据的物证及人证之外,没有任何第三方的人证及客观的物证。此案绝对有理由追究考生及家长的责任。否则此案一开,往后动用自己权利或影响的、要求核对高考笔迹的人会越来越多!


