热门回答

TA获得超过105个赞

因人而异:主要看他的家人及生活环境！孩童是种高级模仿者！就如动图的狗狗一样，主人的高度感染力树立的榜样，使其学习起来有模有样！孩童也一样，只不过孩童会有好奇心提问，如何回复与引导很关键！举个例子:前段时间看到一位奶爸:看到他的孩子喜欢好奇玩具制作，拿来就拆〈在这个细节上引导和阻止的父母会给孩子不一样的未来)！所以这位立即决定购买一些安全性高的玩具教会他拆让其培养探索习惯，奶爸自己也不断充实相关知识，从安全角度去引导与回复勾起他的求学欲！只要习惯与求学欲望起来了外加营造学习氛围！他将成为一代佼佼者，并且是其兴趣倾向！

环境也很重要孟母三迁就为此！

不会，小学3年级就会赶上

跟上过幼儿园的小孩子比起来肯定是少了点上学的经历，但这并不代表不上幼儿园以后学习就会比别人差，还是跟个人的领悟能力以及兴趣爱好有关，只是说多数人都上过幼儿园，没去也算是一中缺失

不过个人认为一面缺失，总会在另一面收回来的

这个问题需要看你自己对孩子的家庭教育怎么样。如果你觉得自己有这个能力，并且能够对孩子进行正确的，有效的早期教育，那么将不将孩子送去幼儿园读书，关系不大。问题是，如果自己在家里对孩子进行教育，需要满足以下条件：首先是父母要有足够的精力以及经济条件，让你能够很好地让孩子完成本应该在幼儿园学习的学习任务；其次是对家长的知识程度以及教育观念，育儿观念，都有高程度要求。要知道，幼儿园阶段的学习是孩子从家庭教育到学校教育的一个重要开端，是孩子第一次接受除了家庭以外的正式教育，对孩子今后的身心发展，行为习惯培养都具有重要意义。除非你认为自己对幼儿园老师做的更好，那么你可以让孩子不上幼儿园。最后，让孩子去幼儿园不仅仅是要完成学习任务，还能促进孩子的社会性发展，让孩子今后有健全的人格。因此，如果在让孩子在家不去幼儿园，那么你需要保证，关注孩子的全面发展，促进其社会交往等能力的提高。

如果你做不到以上要求，还是建议你把孩子送去幼儿园。在幼儿园，都是孩子的同龄人，对孩子今后的发展很有帮助。并且，孩子教师都是专业的，她们的专业能力可以帮助孩子更好的融入社会，提高自己的能力。

万事没有绝对，这里我不敢说不上幼儿园的宝宝就一定差，我简单说一下宝宝为什么要上幼儿园。

宝宝在适龄阶段，应该选择上幼儿园，家长的教育很关键，但在家里，对待孩子来讲，没有好处。

1，宝宝都是喜欢和同月龄大小的孩子在一起，幼儿园可以有效的提高宝宝的社交能力。

2，幼儿园老师都有幼师资格证（排除只为赚钱的无良园所），对于教育孩子，她们是专业的。

3，可以充分锻炼孩子的纪律性和规则性。

4，有效避免家庭代养出现的弊端。

5，充分提高孩子的专注力和纪律性，为上学做好准备。

对于孩子上幼儿园的好处很多，人生没有彩排，家长千万别认为幼儿园只是为父母看孩子，而耽误孩子。宝宝在幼儿园，在各个方面，还是能得到充分的锻炼的。

手机信号不好，简单说几点，希望能有作用。

九年制一贯教育规定一年级至九年级为义务学习阶段，带有一定的普遍性和强制性。所以小学及初中阶段为义务教育必须上。幼儿园属于学龄前教育，可以选择不上幼儿园。家长只要保证有良好的家庭教育是可以的。但是学龄前教育有着专业性。以及和老师及同龄儿童交往的不可比拟性。所以建议还是选择接受学龄前教育。

谢邀。

孩子差？差在孩子还是父母？

幼儿园只能起到的就是幼儿园的作用，孩子成长是一个长期的过程。起初的成长固然重要。但是，不上幼儿园也一样可以培养好孩子最初的习惯与性情，而是是适宜的。关键是，父母作为孩子永远的第一位教师，永不退休的辅导员，是否能做到对孩子的培养。如果做不到的话，那就努力有能力把孩子送给能帮自己培养的机构，此外，没有别的途径。

幼儿园毕竟只有三年，这期间，多半是以生活习惯的养成为主。至于沟通与相处，不在幼儿园里也是可以实现的。如果经常有机会带孩子到公共场所游玩的话。所以，不要对幼儿园的功能做过大的预期，也不要对孩子的成长做过早的渴盼。

小花小树都是慢慢成长起来的。只要父母用心，一切皆可期。我是如是认为。

当然会差很多尤其是社会性物以类聚人以群分我们需要找同龄人去交友孩子也一样也需要同龄人的交流不是在大人们的陪伴下在公园里短暂的一小时的交流他们在幼儿园里一起洗手吃饭玩耍上课等待他们也需要相互帮助相互关心相互安慰所以入园很重要

前几年，新闻界在热议，义务教育应该是往高中教育延伸，还是往孩子教育延伸。很多著名的孩子教育专家都反对义务教育往孩子教育方向延伸。在这种理念指导下，很多地方政府纷纷实行学前一年的免费教育，但没有实行强制性的学前义务教育。

这也就是说，把孩子送到幼儿园去接受教育仍然只能是家长的一种自由选择。政府不能强迫家长把孩子送到幼儿园接受教育。这种理念在整个国际社会这已经是一个普遍的共识了。

其原因在于，家庭教育和亲子教育是对孩子影响最重要。懂得教育规律的父母对孩子教育和影响并不必幼儿园教育差，有的父母教育甚至还优于幼儿园的教育。我们不难发现，在没有创立幼儿园的时候，很多名人和伟人都没有上过幼儿园，优良的家庭教育却让他们从小深受教益。

但是，在

现实生活中，大多数家长缺少专门的教育训练，教育孩子也缺乏教育智慧和技巧，在教育孩子问题上还存在着认识误区。有的家长认为孩子就要吃好喝好，身体健康就好，其他的事情等孩子长大再说。这种想法就会耽误父母对孩子的品德和习惯的教育，对孩子未来会产生不良影响。因此，

如果让孩子不上幼儿园，在家实行放养型教育，将对孩子未来发展是弊大于利的。

我在不少儿童个案跟踪研究中看到，一些3岁前发育不良的孩子进了好的幼儿园以后

变化

发展是很大。到了他们进入小学的时候，这些孩子几乎和其它孩子已经没有显著差异。有的孩子到了青少年时期，综合素质甚至能超过其它孩子的

发展水平

。

总而言之，如果家里有好的教育条件，孩子不上幼儿园也无妨。如果家长不太懂教育，对孩子教育也没有太多的时间和精力，我建议还是送到幼儿园去接受教育更好。当然，越好的幼儿园孩子的收益就越多，发展就会越好。

孩子如果不上幼儿园，成长的过程中会比别的孩子差吗？这个应该是因人而异吧，肯定不能一概而论，因为每个孩子的学习能力，适应能力是不一样的。所以上不上幼儿园，在他成长的过程中的影响也是不一样的。

当然了幼儿园是孩子的第1所学校，幼儿园老师是孩子的启蒙老师，所以3~6岁的孩子最好还是要到幼儿园里面接受教育比较好。因为从很多种方面来看的话，上幼儿园的孩子要比不上幼儿园的孩子在各方面的能力都要强很多。但是也保不准孩子后天会特别的聪明，他即使不上幼儿园，但是他上了一年级也没有什么其他的影响。

所以这个时候呢孩子上不上幼儿园，对于他以后的成长有什么影响？如果不上幼儿园的话，他以后的生活真的是特别差吗？这个真的是说不准。首先上幼儿园的孩子在自理能力方面，语言表达能力方面，人际交往方面等等都比不上幼儿园的孩子要强很多。

因为幼儿园就是一个小型的集体社会，所以孩子到了幼儿园之后，老师会教给孩子基本的自理能力，然后孩子会用自己的语言表达能力去和其他小朋友交往。而且最主要的上过幼儿园的孩子比不上幼儿园的孩子能更顺利更快的适应一年级生活，所以从这些方面来看的话，如果孩子不上幼儿园，对于他上小学这一方面的生活是有一定影响的，有可能他确实是比较差的。

但通常这种情况下还要看孩子的接受能力，如果孩子化压力为动力，发现自己跟不上其他小朋友，然后自己开始努力加油，有可能不用一个学期，他就能追赶上上幼儿园的孩子，所以到那个时候可能就完全看不出来这个孩子到底是上过幼儿园或者是没上过幼儿园了。

其次，上过幼儿园的孩子在和老师交流方面肯定要比没上过幼儿园的孩子要强得多。因为孩子上幼儿园三年，有非常多的时间是和老师待在一起的，所以他知道该怎么和老师说话？该怎么回答老师的问题？该怎么和老师交流？那么没上过幼儿园的孩子，直接上一年级的话他有可能不知道老师提问他应该怎么回答？或者是说见到老师应该说什么样的话？

这种情况下也只有语言表达能力比较强的孩子，可能会适应的很快，反之如果一个孩子语言表达能力非常弱，到这个时候他真的是比上过幼儿园的孩子要差很多。所以现在不能完全保证孩子不上幼儿园，他在以后的生活中就肯定要差。有可能有非常聪明的孩子，在家长的培养和教育下，也能完全的适应一年级的生活。

但是这样的孩子毕竟在少数，不是所有的孩子都是神童，所以为什么现在90%的家长都会等孩子到了3~6岁主动的给孩子选择幼儿园，让孩子去上幼儿园，而不是说让孩子待在家里。所以我觉得既然孩子上幼儿园是线下一个比较流行的趋势，家长不要让孩子搞特殊情况，还是把孩子送到幼儿园里面上学比较好。