热门回答

TA获得超过101个赞

不论是夫妻感情破裂导致离婚或者是搭伙过日子的婚姻，都对孩子有伤害。婚姻当中最大的悲哀就是孩子会为父母的不幸婚姻来买单。

既然已经离婚了，就想办法如何来弥补孩子，把对孩子的伤害减到最小或者孩子得到更多的爱。

离婚后夫妻关系就解体了，但亲子关系一直存在，不论什么原因导致的离婚，都不要在孩子面前把母亲或父亲说的很不堪，不要让孩子产生仇恨或者影响孩子以后对婚姻的价值观。成年人要懂得保护孩子，不要让孩子遭受二次伤害。

很多人对离婚有错误的认识，假如孩子的抚养权归父亲，很多人都不让孩子见自己的亲生母亲，觉得要让前妻后悔或者想着要报复前妻，觉得孩子是惩罚她的一切。有这种思想的人，简直大错特错……

为啥为了能让自己的内心舒服点，就要让孩子替你们买单吗？作为父母不觉得残忍吗？孩子只是与父母分开了，但爹与妈没有变，只是父母不能再一起生活而已。

让孩子经常与爹或妈见面，不论以后父母双方重新组建家庭也好，这样孩子也会多一个人来疼，不好吗？

这样的孩子也会让很多人羡慕的，因为父母对孩子的爱只增不减。而且也会让孩子懂得婚姻的价值观。注：图片来源于网络。

父母离异对孩子来说无疑是当头一棒，

本来儿女享受的是父母双方的爱，在很无知的年龄突然失去，无论是谁对孩子来说都变了味道，随之而来的会影响到性格。

如果说不离婚，也许孩子天真无邪的长大，她会爱爸爸妈妈，甚至所有人！而离了，她会恨一切，为什么这个世界这么不公平，为什么我要失去母爱（父爱）

而对于父母中不抚育一方来说，等长大了，不会得到子女的一点怜惜，即使大人想挽回也绝不可能！你们一定认为我说话没依据，不，这个是发生在我身边的事情，我堂哥家的事情！

孩子容易产生强烈消极情绪。这些消极情绪如：自卑感、被遗弃感、怨恨感等，最终影响到他们的人际交往，造成他们心理缺陷，结伴难度的增大。孩子很容易：胆小怕事、孤僻、易怒、走极端、不相信人等，这些行为和性格的形成就是由于父母亲不幸的婚姻。父母离婚后，孩子似乎失去了父母双方的爱，就算父母再负责任，想给孩子爱，这个爱也是不完整的。也就有些孩子，在妈妈这里是一种表现，在爸爸那里又是另一种表现，他是害怕自己被抛弃，这也就容易造成孩子性格缺陷。所以为了孩子珍惜生命中的那个人吧

说实在的，不建议离婚，尤其是在孩子年龄不大的时候，不管孩子跟谁，对孩子的打击都是非常大的。

我是离婚的，因为夫妻感情不和，为了孩子，一直没有办手续。不管怎么说，也不能给孩子幼年时期增添阴影。为了让孩子健康成长，约定只有孩子考上大学，已经成人，才可以离婚。其中重要约定是不可以在孩子面前争吵，给孩子一个温馨的成长环境。去年，孩子考上了理想的大学，我们夫妻才办手续分开了。就这样，孩子的情绪波动也不小。

一个完整的家庭，对孩子的性格养成是至关重要的。温暖的家庭环境，孩子接触的正能量比较多，孩子的爱心，责任心，以及三观都在向好的方向发展。

单亲家庭的孩子，容易出现偏激的思想。有时会自卑，不自信。很难和其他孩子相处。如果引导不好，很容易走上歧途。

组成一个家庭不容易，有了孩子更要珍惜。我就是失败的例子。经营了多少年的婚姻怦然破碎心里的感觉无法描述。

愿天下的夫妻温馨，和睦。为了孩子，且行且珍惜！

众所周知，家庭是婚姻关系和亲子关系紧密维系的共同体，当夫妻感情难以维系时，最先被考虑的是子女，当婚姻解体后，受影响最大的无疑也是子女。一直以来，子女教育都是家庭责任的重中之重，当子女教育不可避免要受到婚姻破碎冲击的时候，很多父母会左右为难。在电影《谁的青春不迷茫》中，品学兼优的女主角无意中发现了父母的离婚证时，她才发现感情不和的父母其实早早离婚，为了不影响她的学习，多年以来一直在假装夫妻。

离婚一定会带给子女教育负面的影响么？当婚姻破碎的不幸降临时，不同家庭的子女遭受的冲击程度是否一致呢？是原本就不幸的人雪上加霜，还是起初幸福的家庭要承受更多的“生命难以承受之重”呢？当父母离异的阴影笼罩在孩子们身上时，魔鬼究竟是通过哪些中介机制向孩子们的教育发难呢？来自美国的社会学者利用亲子和青年的纵向追踪调查数据，通过分析父母离婚-子女教育的中介效应机制，解释了离婚对不同群体子女教育影响的不一致性，提出正视离婚可能给孩子带来的积极作用的一面。

一、离婚一定会带给子女教育负面的影响么？

一直以来，人们都认为离婚会给子女发展带来很多不良的后果，其中就包括对子女教育获得的影响。但如果我们把受影响的子女分成不同的子群体，我们会发现不同种族不同类型家庭的子女受教育程度受到的影响大相径庭。按照种族划分，离婚对白人家庭孩子受教育程度的负面影响极大，但是对于非白人家庭来说，离婚几乎没有对子女的受教育程度造成影响：左边的不同受教育程度白人孩子（Whites）都遭受了很大的负面影响（-0.13），但是右边的非白人孩子（Nonwhites）却几乎不受影响

如果按照离婚事件发生前家庭的离婚倾向来划分，夫妻和睦，离婚倾向低的家庭，子女教育受到离婚的冲击极大，但是对于离婚倾向高的家庭，这一冲击微乎其微，当家庭的离婚倾向高于某个临界点时（下图中的0.7），子女的大学入学率和完成率甚至有所提升。这似乎证明了在遇到离婚这种破坏性的家庭事件时，原本更加幸福、更加富裕的家庭因为“拥有的更多，所以损失的更多”，而那些社会经济地位较低、家庭不和睦的孩子们却有着更强的耐受力。

二、离婚通过何种中介机制对子女教育产生影响？

如果要探究为什么离婚对不同群体子女受教育程度影响差异如此之大，首先要回应的问题就是到底离婚是通过什么中介机制来完成对子女的影响的。社会学者在进行离婚和子女教育获得的相关性研究时，主要从家庭收入、家庭不稳定和儿童社会心理技能三种机制来进行分析。

首先是家庭收入。家庭收入被认为是父母离异和子女受教育程度之间关系的核心机制，由于教育往往极大地受到经济资源影响，尤其在孩子上大学和完成大学学业方面（在美国，优质的高等教育是一笔极其巨大的投入），但是离婚常导致孩子由单亲抚养，对于一些单亲妈妈来讲，根本无力承担极大的教育投入。

其次是家庭不稳定。离婚造成的关系频繁转变会导致家庭组成和亲子情感关系的不稳定，养育压力升高，亲子之间的生活质量下降，孩子丧失安全感和归属感，从而影响其学业和生活。在电影《头号玩家》中，男主角就因为抚养其生活的姨妈频频更换配偶和男友而产生极大的不安定感，逐渐丧失对现实家庭生活的信心。

最后是儿童的社会心理技能。儿童的社会心理技能是一种情感和行为能力，主要包括情绪、自尊心和责任心等。不同于传统意义的认知技能，它逐渐形成于儿童成长的若干个发展阶段，家庭环境对其塑造发挥了极大作用，家庭破碎很可能会对儿童心理技能的成长和发展产生恶劣影响。

三、离婚为什么会对子女教育产生不一致的影响？

来自美国的社会学者利用追踪调查数据进行统计分析发现，家庭收入和家庭不稳定对子女的教育获得分别发挥了40%和30%的作用，心理技能的作用为15%。为什么白人家庭孩子受教育程度受到的影响更大呢？因为在家庭破碎后，原本生活富足，感情和睦的白人家庭子女面临了更大的家庭收入减少，更多的家庭不稳定状态和更重的情感及心理损失。

而原本就社会经济地位低、家庭不稳定的非白人家庭则印证了俗语“光脚的不怕穿鞋的”，因为这些家庭的孩子本来就无法接触到优质教育的门槛，甚至还不如经历过离婚冲击的白人家庭孩子，所以破坏性的家庭事件并不会带来多坏的影响，这使得其经历的家庭收入减少和家庭不稳定上的损失就相较于白人孩子少。而在社会心理技能上，由于非白人家庭孩子在成长经历中本就不断地经历着一系列糟糕的家庭情况，早已适应了不良家庭事件，这种社会心理技能的提高抵消了另外两方面的消极因素，从而导致非白人家庭的孩子在经历父母离婚后不会对学业有特别的负面影响。同理，离婚倾向高的家庭孩子受冲击较少，也是由于在此过程中早已适应和降低了预期，换言之他们已经拥有了抵御父母离婚风险的铠甲。

回到我们最初的问题，离婚似乎不一定会给所有家庭的孩子都带来负面影响，其不一致性体现在对白人家庭、离婚倾向低的家庭，孩子受教育程度冲击较大，而对于非白人家庭、离婚倾向高的家庭，离婚事件则几乎不会影响孩子的教育获得。由于不同群体家庭在经历离婚时产生的中介效应影响各不相同，导致前者拥有的越多，失去的就越多，而后者则在经历不良事件的成长过程修炼了适应风险的能力。

这些研究结论对未来的儿童教育政策制定有着丰富的启示：教育支持政策应该首先考虑降低孩子家庭的经济压力；对于非白人家庭和高离婚倾向的家庭，则应该转变政策重心，关注其成长周期的一系列不利条件，同时正视父母离婚可能带来的一些积极效应。

其实父母离婚对孩子是一种最大影响，如果父母离婚之前每天总是吵吵闹闹，对孩子不关心。那么孩子心理面就会产生阴影？这阴影是什么？

1.如果父母离婚每天吵吵闹闹，孩子的性格脾气就变的很暴躁。虽然孩子才四岁但是，父母的任何事情孩子都记在心理。

2.孩子可能变的孤僻，因为父母每天吵架，孩子就感觉整个世界没有爱她，长久一来孩子心情就孤僻，每天父母吵吵闹闹，孩子就把孤立起来。

3.父母离婚以后对孩子如果在不闻不问，那么孩子可以就用一些特殊的方式来引起父母的重视，从而得到父母的关心。如果这个行为得不到重视，那么长大以后有可能出现犯罪的苗头。

俗话说，三岁看大，7岁看老，在孩子4个月这个关键期离婚。加上以上的一些因素，对孩子一生影响很大哦。

最后说一句，为了孩子你们应该好好的坐下商榷，不管离不离婚，请不要伤害孩子，请给孩子最真诚的爱。