热门回答
正在找你2021TA获得超过104个赞
如果孩子愿意学的话,我觉得是可以的。但是如果孩子对此感到很厌烦,那就不要进行,因为对于孩子来说,学习最好动力就是兴趣,首先他要感兴趣。如果他可以接受的话,就可以这样进行,这属于课外拓展了。而且如此形成习惯的话,她的学习能力与效率都会高于同龄人!总之因人而异,每个孩子情况都不一样。
简单预习非常有必要,但不是系统的去学习。很多时候不预习影响不大,旧知识不牢靠,太容易翻车了。
我觉得现在学校都在减负,学习难度下降不少。如果小孩有能力接受更多的知识,这是好事,家长应该支持。
但是不建议直接把下学期的课本拿来学。因为就课本来说,家长或者辅导老师的讲课方式未必跟学校老师一致。而小孩学习的第一印象非常重要,学校老师的讲课方式符合教委规定,又经过多年备课,应该是最好的。如果提前学的教学方式跟学校不同,小孩后来听课时就容易犯糊涂,这样就适得其反。
如果小孩学有余力该怎样好好给他提升自我呢?这个家长就要多费些精力,找些拓展资料跟小孩一起学。
因为我们知道,学校的知识是基础,很重要,但不是全部。家长首先了解学校教的重点,确保小孩对教过的内容已经理解和掌握,然后就可以找些相关的课外书或解难书,安排进孩子的学习计划。
这些拓展资料思路比较广阔,有些会涉及学校还没学过的知识,家长可以跟孩子一起看课外书是怎样讲的,但是不要下定论,鼓励孩子有自己的想法和提问。这样,当学校讲到相关的知识时,孩子会更感兴趣,更易于理解和掌握。
如果在没有确定能很好掌握之前的学习知识的话,千万别要!想快是有前提的,而且这个前提绝大部分学生都达不到,因为′吸收是关键′!
因人而异,各有利弊。
这要看孩子现在的学习情况如何?如果学业好,精力充足。那就应鼓励孩子提前预习下一年级课程。实际上,平时学习好的孩子,都会有预习的习惯,上课时着重解决预习中遇到的重点和难点。
答,因人而异,因势利导。如果孩子自己非常喜欢自学,而且自学的效果非常好,进度也很快,对于旧课也始终在班级学校名列前茅,孩子自己要自学,做家长的不要阻拦,他自的进度比班级教学快一年,这个也没有关系。如孩子能自学,效果也还可以,在班上和学校有中上成绩,学生在假期也可以自学,但顶多是某些的一册教材,有的自学一章也不错。有些功课来不及,也可不自学,教前再用十多二十分钟自学。如果孩子自学能力弱,但也最好坚持自学,假期自学一至两章即可。把主要精力放在复习上。完全跟不上班,自学能力很弱,成!绩差,则应把主要精力放在复习上,假期每科预习平均十课时左右即可。总而言之,预习是很重要的,预习得好,就抓住了学习的主动权!完全不预习的学习方法不是好方法。哪怕只用下课十分钟时间预习也是好的。其实下课十分钟,还用2分钟做课前准备,4分钟复习,防老师提问,4分钟预习,快速浏览一下文本,有时也有点作用,比完全不预习强。我读书时就这么干过。读小学时,我甚至在家不做家庭作业,等老师一个一个检查时我才匆匆忙忙地做,等到老师检查到我时,作业就做好了(那时数学家庭作业用毛笔抄题,题目在先天放放时已抄好,只要临时计算,填上答案即可,那时作业不多)。有同学举报,结果老师批评那个举报的同学,说我的全做对了,他的错误很多,还赶闲事!从此也没人举报我了。我虽然不做家庭作业,也经常迟到(我看一头大水牛,不吃饱草就不回家,还斗人)。但我的成绩一直不错。因此,读小学时,我有时三好学生都没评到。回答供参考。
坐标深圳,培训机构社畜一枚。
不说培训机构了,几个大名校,本身课程就提前了很多,像深中3+2;实验素养班;百外也有2个快班,进度特别快;
不仅快,这些学校还会开小灶,利用周内晚上时间给一些学生另外上课(一般年级前80,两个班的规模)加深度、拓宽度。
以上是现实。
我的看法:
①高中非义务教育,升学率基本不到60%,想上好的高中难度很大,所以想要有所斩获,抢跑是必要的。靠同等进度去拼那些提前学完的人,除非有天分,聪明,吸收能力强,否则会吃亏;
②按楼主所说,到了初二就学完整个初三内容,不太现实,学不完,除非那孩子是大学霸。正常节奏,升初一暑假学完初一上册,初一秋季和寒假要同步复习并学习初一下册(前5章);初一春季+暑假同步复习并学完初二上册;初一升初二暑假到初二秋季要同步复习并学完初二下册;初二寒假+初二春季要同步复习并学完初三上册;初二暑假学完整个初中课程,到了初三开始全面复习,这个安排可以在保证同步考试成绩的基础上提前学完初中课程。
③教育讲究因材施教,制定计划后一定得及时根据孩子的吸收情况、理解情况调整计划,孩子若是出现了接受困难,切不可赶鸭子上架,一味的追求速度,“学过”和“学会”还是有很大差距的;
④推荐面授一对一,效率高,进度快(在老师有丰富经验的前提下),不推荐班课和网课,喜欢数学的人会觉得数学课好玩,但根据我的经验,大部分人是被迫学数学的,对于自觉性不那么强的人,班课和网课有很多开小差的空间;当然也得看孩子情况,若是孩子在一对一的环境下吸收效果不好,也要调整教学方式
我是悠悠妈,40+创业宝妈,儿童心理教育从业者。
每个家庭对孩子的要求不一样,所以具体的安排也不一样,别人家的孩子怎么做,我们也只能是亲力亲为,更多的建议其实也给不了,因为毕竟每个人做出这种决定能够说出来,他希望听到的是同意支持的声音,而不是批评抵制的声音。
孩子到初中已经十几岁了,对于是否接受这样的学习方式自己会有判断,如果孩子能够接受,那和家长的目标一致没有什么问题,如果不接受单纯只是家长想这样做的话,那其实只想解答解释很困难的。
想考进实验班应该不只是提前学下一年的内容,而且更会提升难度,估计在初三毕业的时候,也会把高中的内容提前学了一些吧。
笨鸟先飞,如果自己觉得可以安排的开,孩子也接受,那没什么问题。
就像上高中高一高二赶进度,高三一年就是夯实基础提升的阶段,所以具体还要看孩子的水平。
有些孩子即使提前学了下一年级的知识,但还不会,所以需要学两遍或者三遍才能够全部掌握,而有的孩子呢,可能学一遍就过了,所以水平不一样,最终结果也不一样。
孩子接受那就去做,孩子不接受那再决定都没有用。
该不该让孩子提前学习下学期甚至下一年的课程?
我觉得,对于学有余力的孩子,提前学习下学期的内容还是有必要的。应该说是预习。在完成现有学习任务的基础上,提前粗略的预习一下下学期的内容,遇到不懂的地方标注等课上听老师讲,带着问题听课的效果会更好一些。
但提前一年感觉不是很有必要了,时间太久记不住啊。
还有就是也分科目,类似英语这样语言类的,提前自学或者找机构学都可以,年龄小些也能接收并且消化掉;但是数学,物理这类逻辑性的学科,还是要到了差不多的年龄,循序渐进的学才好,不可以冒进。
当然,这些说的都是普通孩子不包括天牛的。那些天生智力超群,家长也有精力陪伴辅导的,怎样超前学也没毛病哈
很有必要的.现在重点学校在小升初的暑假就开家长会,布置暑假预习作业,语文要求把七上课本要求背的字词和课文以及文言文诗等都背过,英语也是单词课文都背过,还要跟读课文.理科的要预习并做对应练习题,这样在开学上课的时候有更多时间去提升拔高.每一步都走在前面。就拿高中来说想参加竞赛的高一结束就得预习完高中的全部内容.这是要求很高的自学能力的,而这能力也是初中慢慢培养的.
说实话,我并不支持孩子提前学习。
现在不是我认为该不该让孩子提前学习,而是别人家的孩子基本都已经提前学习了,而有的孩子不继续提前学一年,甚至提前把几年的知识都已经学了。
这是真的,以前我没有注意到这一点,孩子上初一后,我才意识到问题的“严重性”。
孩子在一个被人称为重点中学的学校上学,在一个基础比较好的班,到现在已经一个月了,我发现了问题,孩子小学时候成绩不错,但进入初中,感觉有点吃力,尤其是数学和英语,明显有点跟不上节奏,老师讲得很快,作业和考试也很难,孩子测验分数大都在平均分左右。
后来开家长会,听老师说,班上有些孩子非常优秀,英语的水平已经可以刷中考题,有些孩子已经在准备雅思托福了。而有些孩子数学已经学了非常多,甚至也可以做中考题了。
虽然我很吃惊,虽然我知道很多孩子提前学,但没想到提前的幅度这么大,提前的脚步这么快,这也太夸张了吧?
没有办法,赶紧跟孩子商量要不要报课外培训班。小学六年,我对孩子基本都是放养的,每年暑假都把原本用于培训班的钱拿去旅游,天南海北到处走,现在看来,那或许不是完全正确的决定。
孩子也感觉到有压力,其实有些时候我真的觉得孩子在一所普通学校可能会更轻松一些,但既然已经踏上征程,就没有办法后退,鼓励孩子自己多努力,以后慢慢赶上。
估计下一个暑假,我会适当的让孩子提前学,不然该怎么办?


