热门回答

TA获得超过109个赞

创造了一个给他更好待遇的理由。

说实话，我有点仇富。一线城市的拆迁户就能供2/3个孩子留学，15年前我认识的人，眼看着一夜拆迁就是百万元户，到后来越来越高，现在拆迁千万元户，几千万元户，甚至还有上亿元户，太多了。还有二千零几年那时候三四十万买的房，现在一张口就一千多万。还有原来这些一线城市的房改房，也就是现在说的老破小，当初房改几千或者几万元，现在？只要有伟大的房地产，中国出上千万个千万户不是问题。既然房地产能给富人带来这么大的利益，有这么多钱就在外好好住一段，只要多注意不会有问题的，不用回国。

当前人才市场供大于求，用人单位很挑剔，海龟必须是国外名牌大学毕业，并且有真才实学，否则无人聘用，留学的学渣更提不得了。人所共知，许多高考落榜生出国留学，其根基不如国内的二本高校。尽管是留学生，但无人问津。

别逗了，只能去三线城市找存在感，在北上广这种东西不好使。所以通常不回来，在外国混会更好。

学渣只能说明出国前他的学习一般，成绩不算突出，却不代表出去以后学习不努力。

我觉得只要学有所成，回来报效国家，就应该支持。

国内因为人多，把关键节点放在了高考，一般进去了95%都可以毕业。所以，说是看学校分类主要是看高考成绩。因为可以非常直观的看到能力的评级。

国外不一样，欧洲搞笑几乎不在乎毕业率，考不过就挂，挂了就不能毕业。所以节点被放在了大学毕业或者研究生毕业的时间点。

出国没什么，无非要一个第二次的机会。只要不是毕业证是实打实的正规学校毕业，确实可以跟一类院校有同等竞争力。

目前我们中国需要增加自己的文化认同感和荣誉感，其实我们中国的从清朝后期一直对自己的文化不认同。现在虽然我们是世界第二大经济体，但是我们崇洋媚外现象时刻都有，我们看外国人的眼神，我们处理国际事物，我们对外国人的超国民待遇，我们出国镀金等等。一个国家的强大，应该首先是文化的强大和自我认同。

这个要看你去的国外的哪所学校，如果你去哈佛麻省理工牛津剑桥，那没人说你是渣子的。

除了欧美个别知名大学，HR只认清北，985，

有点儿天方夜谭，但学渣不代表工作能力差，学霸也不意味着工作能力强

还停留在比学历的时期，讨论这个没意义。考取985、211只说明高中学习成绩好，大学的专业、是否持之以恒的学习、在专业上是否有建树及所处的国家发展阶段，对未来就业影响很大。学渣说明基础教育阶段成绩不好，如果读一个很好的专业，又改变了学习方法和态度，取得好的毕业成绩，那就业前景和中学是不是学渣没关系了。“士别三日当刮目相待”，中小学学习好不代表一辈子学习好。看到学渣变优秀了，就开始比第一学历，甚至是否重点高中，没有意义。重要的是现在和未来，不是过去。就业前景就看专业和能力。

学渣出国留学后发现只有努力学习才能毕业，于是努力学习变得更好了！学霸考上985大学发现可以找人打卡代课，考试前抱佛脚就可以过，轻松混到毕业！四年毕业后能力自然也就不同了！