热门回答

TA获得超过106个赞

肯定是一对一教学，前提是专业教师的教学方法、专业水平和敬业精神！

我觉得小班制可能会好一些，因为孩子还小一个人学可能兴趣不大，可能会觉得枯燥无聊，小班制上课会有跟他年龄相仿的朋友一起学习会更有趣一些！

很高兴回答你的问题。大部分的家长都希望一对一教的

家里有懂的，有干这行的行，没钱最好别浪费钱，别浪费时间，多教认字，拼音整明白，什么是加减比较好。

作为一个过来人建议你，别报钢琴。过去听到人家说会弹钢琴都很羡慕，现在你在看，10个里有9个在学…不吃香了

你好!孩子4-6岁是学琴的最佳时期，究竟报哪一种班最好呢？这个是关系到孩子未来的学习走的有多远关键的一步，细心的家长都会慎重考虑。对于这个问题我的个人有以下几点看法:

1、如果家长有时间陪同的情况下，建议报一对一的学习。一对一的课程中老师整节课时间都是面对着你和孩子，老师会根据孩子的入门学习讲得非常详细。

2、在家长的陪同下，家长就会慢慢地了解老师的教学手段，能根据老师的教学手法帮助孩子及时梳理课堂上的知识点，能更好地帮助孩子养成学琴练琴的好习惯。这样孩子学琴的效率也会更高。

3、小班的课程一般是3-5个孩子一起学习，这时候老师都把时间和注意力分配给每个孩子的身上，学习效率肯定没那么高。对于老师能获得更高的课时费，但对于学生可能学习进度比较慢。

4、因为每个孩子的能力的差异，会出现学习的快慢程度不一样，于是，老师为了调整教学进度，可能会压住学习比较快得孩子，如果刚好这个孩子就是你的，你就会觉得不太满意了。

5、两种学习班的比较，小组班学费会便宜一点，但是学习进度会慢一点。由于小组课家长不能陪同，可能对孩子的课后练琴的管控和学习习惯的养成不是很好。

所以，如果真心想在小学阶段让孩子学习一门艺术专长，个人建议报读一对一的学习课程，并尽量课堂上陪读和课后陪练，让孩子在陪伴中成长!

希望我的回答能对你的问题有帮助!

个人觉得是小班制的好

这个年龄段的孩子注意力集中的时间也就15分钟左右，一对一一节课一般45分钟，孩子注意力集中不了那么长的时间，会觉得有压力和无趣，甚至会烦躁和抵触上课

小班制的时候老师不会盯着一个孩子，这样孩子可能会觉得松弛有度，他也有伙伴共同学习和比较，甚至竞争，家长也可以小范围交流学习，孩子学习的态度和状态也会出现周期性的反复，这样在小班制里也好调整和调节。

等到能坚持下来了，学了两三年了，学的不错，也打算以后继续坚持学的，可以选一对一了，这样节省时间，学的效率也好，出成绩也快的。

当然，这里说的是大多数孩子。也有的“别人家的孩子”有天赋，有热情，就是专注力高，学习非常有热情，学的很快，还学的非常好。

还有大富大贵的人家，也另当别论哈。

你好我是肖老师，一般正规钢琴学习都是一对一面授，很少有多人小班上课。

1.小班授课，钢琴摆放位置有限，教具以电钢为主

有些机构采用小班钢琴授课，但是乐器使用的是电钢琴。

虽然目前电钢琴的制作技术已经不错，但是在材质、手感和听觉上，与钢琴还是有较大差距。

2.小班授课，容易互相干扰

钢琴是大乐器，多人同时练习时很难听到自己的弹奏内容，对上课效果有较大影响。

3.小班授课，学习效率有限

多人上课虽然看上去课时比一对一时间长，但其实每个人可以单独弹奏，并让老师逐个讲解弹奏问题的时间并不多。

4.小班授课，价格较低

多人上课主打的优势是价格，套餐价格应该会比一对一便宜很多。

钢琴除了学习时间长，学习难度高之外，乐器和授课的高价位，也是很多家长和学琴者要考虑的。

但是既然要学，就应该对的起自己付出的时间和努力，从一开始就一对一认真学习，收获的有质量的学琴效果，才是最应该考虑的。

如果5岁多的孩子，又是零基础。建议选择小班制的学习模式！因为一对一课形式传统比较枯燥，对老师的要求比较高，如果老师不能很好的掌控课堂，孩子很有可能会走神。长时间下来学习效果不佳。

但是小班制的钢琴课，也要细分。有一种是把几台钢琴凑到一块，对几个孩子同时教学。这样的形式，最大的问题是小朋友在弹的时候会互相影响，课堂不太能有序的组织。

现在有很多通过多媒体课件来上课的小班制钢琴课，学生弹奏时既不会互相影响，同时多媒体教学使课堂的音乐氛围更浓厚。

对低龄的启蒙小朋友来说，保持住兴趣不流失是最重要的。