热门回答

TA获得超过103个赞

Takeiteasy.Dontworryaboutit.尽量扬长避短，合理组合。又没有听过田忌赛马的故事？

政治的难度挺大，我觉得和物理比较，二者宁可选后者。

总分决定高校层次，选课决定专业方向！所以，专业不明，选课就不恰当！

我儿子选的化学历史生物➕语数英

选政治就明显是文科生的思维模式了，成绩一般的话，其余选你们省内选考人数最多的两科…建议是政治+地理+生物。（虽然择业没啥用！）千万不要选化学。高一容易，马上选修内容陡难，刷题太花时间！且选考竞争对手实力太强（江苏最最顶级孩子才选理化）按赋分法，譬如10个孩子选了化学，其他都是高手，考了99，你也不错，考了98，但是按高考规则，你排名最后，实际赋分说不定只有10分！田忌赛马…

这要看专业选择啊，你选课是为了专业的，专业方向确定了吗？

如果确定了相关，那么在放弃大部分工科文科基础上，也还可以，可选择的是部分化工医药以及不限制的专业，好不好要问孩子，问别人只是问专业方向而已。

不合理，太不合理。

一般重点中学，强化班学生基本选物理化学生物。

而你选了化学生物，你拼得过这些学霸吗？

你又不选物理，高三填报志愿时，很多理工科专业是没有资格填报的。

山东题主问选政治+化学+生物可不可以？

总体上应该说，只要是允许的组合，就完全可以。

而针对个体来说，就需要看这个组合是不是可以让考生的利益最大化。

从成绩看上，这个组合，如果能让考生得分最高，就是可以的组合

语数外是必选项，考生没有选择余地，因此，在这三科上，学习好或者不好，都得学习；

而余下的科目中，从高考成绩高低决定能否上学的这个角度来看，就应该选择能让考生成绩最大化的科目；

而山东的组合中，是允许存在这一组合的；

只要是政化生这三科组合的考试成绩比其他组合成绩更高，这个组合便是可以的，或者说，是最好的组合；

而从报考学校的角度看，只要这个组合能满足考生想要报考的专业就是可以的

题主的这个组合，如果从今年实施新高考省份3+1+2选科的角度看，是一个不合格的选择，因为物理和历史都没有选择；不过好在题主是山东考生，目前采取的3+3的选科方式；那么，从山东的要求看，这个选择是没有问题的；

只不过，从教育部去年的指引要求看，没有选择物理的话，最少会有19个专业类是不能报考的，而这个大约占了总专业类数的20%左右，所以会限制考生一部分专业的选择；

不过，对考生个人来说，其实，只要有一个专业类是可以选择，而且是自己喜欢的，感兴趣的，其实就足够了。

而且，这个组合由于有化学和生物这两个理科科目支撑，实际上能选择的专业还是很多的。经验数据这个组合可报考全国院校专业覆盖率88%，应该还是比较高的。

从今年开始省份的新高考的方案看，这个组合是不存在的

其实刚才已经说，今年实施新高考的省份，实行的是3+1+2，题主的这个组合，在今年的新高考省份是不存在的，

说明这个组合，并不被各省看好

，或者说，这个组合是不被官方看好的一个组合；

而且，从去年公布的山东各种组合比例来说，题主的这个组合在山东是倒数第三名，2017级的547031名学生中，山东全省共22073人选择政治、化学和生物，占比仅4.14%。

这也说明，这个组合在考生中，也是不太被看好的

。（具体数据请看本题第一张图片）

书生综述：政治、化学和生物这个组合，无论在官方的眼中，还是在众多考生的眼中，都是不被看好的一个组合；但在书生看来，这并不代表考生就不可以选择这一组合，因为，只有适合考生的组合，才是最好的组合；只要这个组合对考生有利，就完全可以选择。