其实我觉得学校提出这个要求是很合理的。因为其实现在有很多大学生都不会理财,所以他们就会透支自己的生活费。然后就导致,借呗,花呗,这么流行。但是自己又没有收入来源,可以来还的上。就会给家庭造成更大的负担,对学生的身心健康也都不好。
你是想说学校硬性要求不准学生开通借呗花呗吗?
题目我都没读懂
能不能借花呗,借呗,是个人问题,我觉得学校管的有点儿多了。学校可以加强引导,培养学生的勤俭节约。哦,控制消费等良好的习惯。也就提到一个管理,督促建议的作用,如果学校硬性要求,不允许学生开通,我觉得他们这是在限制他人的权利,以及侵犯了他人的自由。学生年满18周岁也是一个独立的个体,具有承担责任的能力。
个人观点,学校应该加强教育和监督。不应该直接限制应该加强引导。否则我认为他们是侵犯了学生的自由。
1.如果你经常剁手,管不住自己那些巨款,那校长就是你的救星啊。
拯救了你,也拯救了学校。
2.如果你是个自我管理能力很好的人。
那就去校长室写个条子,任何后果自己一人承担,跟学校无关,签字画押,一式两份,然后潇洒的购物去吧。
3.往小了说,校长是为你好,往大了说,校长怕你乱来,让学校上报纸。
爱护母校,人人有责!
感谢邀请。
支付宝的“借呗”和“花呗”对于资金充裕的人来说,就是个能赚信用值的游戏,反正到了还款日按几下屏幕上的金额转进转出的事。
可对于生活费靠家里提供还捉襟见肘的学生来说,“花呗”和“借呗”就是个“坑”,图一时痛快等还款日催帐的时候就傻眼了,哄骗赖这些招数用得了一时,用不了一世。
按理说大学生过了18岁是成年人了,但心态不是由年龄就能决定得了的,所以学校采取硬性规定也是无奈之举,担心学生因负债走上不归路的无奈之举,毕竟有那么多的前车之鉴。
以上仅供参考。
谢谢邀请。
学校硬性要求不准使用借呗花呗,估计目的是防止学生览滥用借呗花呗,消费没有节制,从而背负上巨额的债务,甚至影响个人的征信记录。方法固然不是很恰当,但出发点还是值得肯定的。
我们知道,无论是借呗,还是花呗,都是一种信贷产品。
先看花呗。花呗申请开通后,将获得500-50000元不等的消费额度。用户在消费时,可以预支蚂蚁花呗的额度,享受先消费,后付款的购物权利。其实,花呗说到底就是基于用户真实身份和信用额度的一种分期付款模式。与一次性付款不同,分期付款因次数较多,每次付的钱也少,表面上减少了付款的压力。遇上心仪的产品,暂时又没有那么多钱一次买下来,花呗就为用户买产品提供了方便。
先购物,后付款,就是俗语中说的“寅吃卯粮”。那么,问题来了,如果无节制地使用花呗购物,账单越来越厚,还款的压力就越来越大。
再说借呗。借呗按照分数的不同,用户可以申请的贷款额度从1000-300000元不等。借呗的还款最长期限为12个月,贷款日利率是0.045%,随借随还。这有点类似于我们平常使用的信用卡。但请注意,这种贷款是有利息的,信用卡在一定的期限内(一般是45天)还款是不需要支付利息的。
如果在规定的期限内还不上钱,表面上看利率不高,时间一长就越积越多。对于一个学生来说,并没有固定的收入来源,最后就不堪重负。
学校硬性要求不准使用借呗花呗虽有强迫之嫌,但也是为也学生好。
更好的方法是,积极引导学生理性消费、健康消费,不盲目追求高档享受,养成勤俭节约的良好习惯。
其实感觉用借呗花呗还好,使用是有限度的,至少不是每个人想有借呗就有的。应该注意的是那些隐形贷款。
评论列表

