应该没什么影响,唯一的影响,可能是他在十四五岁的时候,会在网上问:为啥中国人写不出《巴黎圣母院》《悲惨世界》这样的作品,为啥中国人拍不出某某国家那样的电影,为啥中国人这也不行那也不行。
读不懂,容易产生阅读厌倦,选可读性强的文学作品
只要能阅读下来,我还是支持阅读的,当然需要在家长的监督下。我在小学的时候就开始读三国演义,初中读世界名著,个人觉得这些可以开阔视野,有助于孩子见识更多精彩。即便你不给他们读,他们也会寻找其他的读物,可能还会受到坏的影响,所以还不如读名著。四五年级也算认识足够多的字了,正是大量阅读的时候,不应该轻易放过这个时期。名著的选择由家长和老师把关就好。
非但沒有不好的影響,而且非常有益。人一生的愛好是從童年興趣愛好開始的,愛好是天然驅使的,某種意義來講是帶天分的。世界上有貢獻的人各有各的志向,各有各的愛好:李白的愛好是詩歌;陳景潤的愛好是數學;屠呦呦的愛好是化學。有了愛好才有了世界名著,巴黎聖母院,才有了悲慘世界。培養孩子的閱讀興趣是每個負責任的家長為社會應盡的光榮的意務。
孩子能养成喜欢阅读的习惯是件好事,只要书籍是健康的、积极向上的,我觉得没什么问题。我初一的时候看《钢铁是怎样炼成的》、《红与黑》等名著,当时语文老师见到了还问我看得懂吗,那时候还没学世界史,其实根本不懂历史背景、文化冲突等,但当时觉得这些书挺有意思,也看得下去。当下不太理解里面更深层次的东西,但后来学了世界史,也就理解了书中内涵。所以,读书,不求甚解。而随着知识和阅历的增长,一切可解
个人感觉,这是某些名人自身的智商高,就把符合自己阅读的作品推荐给广大的学生。其实每一个孩子都有自己的兴趣点和阅读进程。把阅读当成任务,并不能促成真正的阅读发生。
我觉得小孩子多读点艺术类(音乐绘画等)的东西打基础比较好,社会思想类的文学作品起码到高中,才能理解所读的内容。
应邀回答。
现在小学生工课很多,学习压力很大,时间又长,晚睡早起已经很悲惨来,还要让他们看《悲惨世界》,那真是太悲催了。没必要提倡看名著,大量看更没必要,会影响正常的学习。名著这个年纪的学生也难看懂,拔苗助长实在要不得。
文化瘟疫和自然瘟疫
还是《三字经》比较好!
有益无害
无聊的做法!
评论列表

