孩子学文科好还是学理科好

在中国当然是学文科好。公务员主要招文科，你二本文科出来干几年村官再考公务员，10年后收入高过985毕业的工科生一大截，退休后退休金高过一倍。而且制造业还在走下坡路。

单纯的从学习角度来说，无论是文科还是理科，我们现在学习的都是现成的知识，并不是去做深入的研究，所以，只要掌握科学的方法，应该都是比较简单的。

但是，从未来的职业发展来说，每个孩子的天赋都是不一样的，这就意味着适合他发展的方向都是不一样的。所以有可能的话，可以对孩子的天赋进行一个系统科学的测评，根据测评的结果来确定孩子未来发展的方向，是朝文科还是理科方向发展。而且现在高考改革以后，文理是不分科的，不同的科目选择会影响未来自愿申报的方向。所以从新高考的角度来说，对孩子的天赋及早的进行一个科学的测评也是非常有必要的。

而且不同的天赋，适合孩子的学习方法和学习策略，也会有非常大的差异，所以及早的对孩子的天赋进行科学的测评，是孩子未来顺利成长的一个非常重要的基础。

至于文理科目的学习，只要让孩子掌握适合他的学习方法，多数孩子还是可以比较轻松自如的应对学习的。孩子碰到一点困难就放弃，也并不是一种好的选择，将来如果学习文科又碰到困难，又觉得很难，以后该怎么办呢？

数学好的孩子学理科相对更容易一些，孩子进入高中觉得学理科难有两个原因，一是孩子学习偷懒不愿动脑，想学文科，期望考前背一背就可以提升成绩应付考试。二是孩子可能不是思维型的是记忆型的，可以简单做一下测试，如果确实是记忆型的，不是因为偷懒建议还是学文科。

我儿子就读高中的时候，我给他选择了理科，结果分科时他偷偷的选择了文科，因为之前他数学还行，都在90分以上，说明他是思维型的，他转文科的目的就是为了偷懒，想通过艺术类专业考取本科。我知道他转文科后跟他探讨未来的就业方向和考取大学顺序渐进的过程，后来他认识到学理科相对于文科就业前景好，高考更容易得分，科学的学习方法，相对付出的努力要少。后来他改回了理科，顺利读完本硕，现在在一所大学任教。

不同孩子性格特点、学习能力和未来学业规划不同，还需从自身出发进行选择。

个人观点，仅供参考。

确切的说，高中不管理科还是文科都比较难。这里的难是对大部分的普通学生而言。对学霸来说，理科还是文科都不是问题。

现实中大部分的学霸或者成绩好的同学选的都是理科，这就给大家一种错觉以为理科更难，文科更简单。对应的不经过分析考虑，成绩差的同学选择文科，成绩好的选择理科。因为前期没有思想准备，学了一段时间以后遇到困难就想转科。临时转科确实非常不好，前面浪费的时间不说，同学的学习信心也受到打击。

上面说了不管是理科还是文科没有绝对的难易之分，大家在选科前要有充分的心理准备。下面我们来说说选文科还是选理科，到底要怎么选。

首先要明白为什么高中要分文理科。他存在的意义就是让学习的知识更加符合学生自身的思考方式，为以后上大学更好的去学习专业的知识。文科和理科的学习方式也不太相同，文科偏向于感性，重于记忆方面的东西；理科偏向于理性，重于理解，计算。两个科目的侧重点有质上的区别。之后大学专业报考时针对自己的长处和爱好进行报名和志愿填报。

我们可以从以下几个方面考虑:一，当然最重要的是自己的兴趣，看自己喜欢什么，兴趣是最重要的。二，想想将来要从事什么职业。相对来说，文科

可以选择的专业，大学比较少，理科可以选择的专业和大学比较多.三

，思维模式，分科是为了以后上大学，大学相对于高中更像专才教育，也就是有了所谓的专业，而高中的分科对于发展各自的思维是有铺垫作用。

文科讲究伦理和表达为主要能力的形象思维，记忆、归纳、整理和比较为特点，其中记忆量较大，需要背的知识较多;理科则以记忆、理解、推理和计算为特点，其中需要推理能力和逻辑思维较强。

所以文理科各有利弊，适合自已的才是最好的。

文科难，还是理科难，因人而异！

打个不恰当的比方，有的人喜欢整天坐办公室，但是对于干销售的人来说，整天坐办公室无疑会要了他的命，再加上上下班考勤，销售人员简直一天都受不了。

坐办公室好，还是在外面跑销售好，也是各有不同的看法。

不过，根据我们接触的学生看：

理科学不懂的，那是真差，看着那分数真着急，10来分，20来分，30来分，比比皆是……

有人说，就算蒙选择题也不止这点分，但是，事实是：当你采取蒙的方式来做选择题，很多时候，恰恰选到错误的答案，你不服不行！

一个亲戚家孩子，文科比较好，历史、语文是强项，历史随时都是90分以上，语文也是120以上，但是数学，每次考试都是20多分，为此，父母着急死了。

要知道，最终的高考成绩可是要算总分的啊！

我也曾见过多个这样的例子，有的学生因为理科不好，第一年高考后，分数不理想，决定复读一年，重点抓物理、数学，然而，你相信吗，有的复读一年后，总分只增加了10多分，而数学、物理只增加了几分，那叫一个崩溃！

对部分人来讲，为什么理科这么难？

其实道理很简单，理科的逻辑思维能力很强，所有的知识都是一环扣一环。换句话说，有些学生从上初中开始，数学、物理等都没学明白，欠账太多，所以，到了高中，几乎是听不懂，或者逻辑关系完全是混乱，单针对某个基本知识可能他听懂了，但是各种题型糅合在一起，就是一团浆糊，完全不会，所以，对基础特别差的，即使复读效果也不理想。

相反，文科以记背的为主，所以，多花点功夫，成绩提升会立竿见影。当然，近几年的文科题，也比较灵活了，比如政治、历史等，很多都需要结合具体的题进行分析、理解，然后用你掌握的知识进行分析。所以，现在的文科也不再是机械的死记硬背了。

为什么现在才想学文科？

本来选的理科，那说明之前也应该是深思熟虑的，肯定是觉得自己文科也不擅长，或者说得不到高分，所以才选择理科，而且，理科说明不是特别差。但是为什么上了一阵才想转文科呢？

其实，就是一种畏难心理。

上了一阵，他本身对理科的学习付出较少，收获很少，发现跟不走了，这时，他反过来给自己一条后路，他想，是不是文科的会简单一些呢？

其实，如果有这样的畏难思想，学文科也未必能学好！

文科、理科哪个更好，其实这没有绝对的标准，应该结合个人的爱好和成绩，两方面综合考虑。

当然，一旦选定了，就要坚定不移地走下去，因为每条路都不是那么轻松的，时常摇摆不定的，其实就是没有坚定的信念。

既然选定了，这条路就没有退路，坚定不移地走下去！

事实上，文科和理科哪个更难这个问题对不同的人有不同的答案。

在工作中我也经常遇见中途修改科类的考生，我一般先要问清楚他们修改的初衷是什么？

文科和理科各有优缺点，拿我们山东省来说，很多人认为文科简单是因为觉得它不需要各种公式，只要背一下就好了，而事实上远远没有这么简单，现在的高考题目不会只是简单的考你背诵的知识点，而是深度挖掘你的思维，综合考量你的知识面。但是学习文科的考生数量少，录取分数线高，大学的录取名额少，能报考的专业少，将来就业的机会也少。

理科考生多，但是掌握了精髓以后学习并不会很难，所谓万变不离其宗，来形容理科再合适不过了。同时理科录取分数线相对低，大学的录取名额多，专业多，将来就业的机会也多。

这么说吧，如果觉得理科难，其实文科也不简单。也许你在理科生里考1000名和在文科生里考100名是差不多的水平。

但是如果基础实在是差，几乎学不下去的话，这种情况文理已经不重要了，孩子不厌学才是当务之急！

希望答复让您满意！

其实理科和文科的学习难度没有可比性。我的亲身经历，我读初中时，地理就特别差，原因一方面是当时我学习不认真，另一方面就是真的听不懂。所以一考上高中，我就决定好要读理科，但是我的政治和历史特别好，所以我的妈妈知道我想选择理科时，非常反对，她偏见的认为女孩子就应该好好的学文科，当时，我选理科的决定也遭到我的当时的高一的班主任的反对，他是我的物理老师，我当时的成绩就是严重偏科，数学和物理，还有地理很差，老师希望我可以选择文科，至少可以轻松一点，但是当时的我很固执，一意孤行的选择了理科。

高一下学期开学分班，我和妈妈去报名时，当时的新班主任看到我的分班成绩，问英语和语文这么好，怎么没去文科，当时妈妈说是啊，老师，孩子固执，非要选理科，就不是学理科的料，当时老师说这不能这样想，语文和英语好，到理科班来也是一种优势，而且未来可以好好努力呀。就这样，我开始我的理科学习生涯。一开始，理科真的很难，很难跟上老师的思维，每次课后都要花很多的时间去消耗老师讲的知识点，当时的成绩真的很差，成绩就在本科线徘徊，妈妈一直很着急，说真不应该随你的想法，现在怎么办，上不了大学怎么办。我当时也着急，也萌生了转文科的念头，但是可能是年少轻狂，总觉得一切都可以解决，我硬着头皮学下去，慢慢的找到方法，不会的题目就找同学问，问到会为止，我和同学交换，我给他们讲语文和英语题目，他们教我数学和物理。就这样，我高考取得了不错的成绩。

但是我选理科这件事，直到我高考成绩出来，我妈妈也一直不能释怀，她认为我要是选了文科，肯定会更好。我曾经也想过会不会更好，我的答案是不会。人总是为自己没有选择的那个决定而犹豫不定，徘徊，总觉得是不是选择了另一条路就会更好。我想如果我没有选择理科，我的数学可能还是不及格，可是在理科思维的学习下，我高考数学及格了，很多高一的同学选了文科的同学都震惊于我的数学怎么进步这么多。所以反过来想也许我选了文科，我不会学习理科思维，数学成绩就不会提高。

到现在我也感谢当年的自己选择了理科，我学习了便捷且具有逻辑性的理科思维，到现在我仍觉得受益良多。但是我不是在否定学习文科的优点。

但是我认为在做选择之前，你要想清楚你只是简单地觉得文科比理科简单，想逃避现实，而抛弃理科选择文科，我只想说你只是一个逃兵。学习文科也远远不是一件轻松的事。你在做决定之前请认清楚你的内心真实的想法，不要草率，也不要任性妄为。也没有什么学理科好还是学文科好，所有的都应该取决于你自己。选择了就坚持下去，不管路远马亡，也应该一步步实现。

人之所以会放弃，是因为只看见前方的旅途遥远，而忘记自己是坚持了多久才走到这里。

做出你想做的决定，然后坚持下去，加油！

关于学文科还是学理科的问题，可能会一直困扰着我们的学生以及家长。三水三心结合自己上高中选科的经历，来谈谈自己的看法，可能会对大家有些帮助。

我上高中的时候，理科一直不错，物理成绩还特别好。我们那个时候的分科，基本上就是班主任老师做主，根据各科成绩的好坏，按照考上大学的可能性，先做一个分科的表，让学生回家和家长商量之后，签上意见即可。

在我的印象中，很少有人推翻老师的结论。我自然而然就被分到了理科。但我特别喜欢历史和政治，想要考法律专业，就要求修改分科。班主任是我一个远房表哥，骂了我一顿之后，不准我修改。但我第二天还是把桌子搬到了文科班——然后，就是班主任给我搬回去，我又搬过来，反反复复好几次，把老师处、气惨了，还揍了我一顿！

但我也许是太牛，所谓的“狠如羊”，还是搬了回去。后来，我还是读了文科。只是可惜，由于英语实在太差，与我的法官梦失之交臂，后来做了一名中学语文教师。每次见到我的老师，他都会恨恨的说“牛人啊，10多年，就你一个人牛！”

写自己的经历，其实就是想表达我的观点：

分科，你所选择的，首先应该是你所喜欢的

。后来，我的学生咨询我分科的事情，我就给他们讲，喜欢什么，就去学什么，千万别让自己的命运被别人左右。

但另外一个问题，我当时是没有考虑的，

那就是就业形势的问题

。说实在话，目前的就业，文科就业面比理科的就业面还是要狭窄得多。我是学文学的，大家都清楚，文学家不是学出来的，所以，学文学的没有几个成为作家，更别说文学家了。那么，基本的就业方向，就是语文老师和办公室职员。而如果从事理科的话，就业面就相对宽一些，将来，数补丁还可以走上技术的道路。我的侄儿，选择理科，学习的是模型，现在自己搞一些模型设计，每年还是盆满钵满的。

最后，不管是学文科还是理科，勤奋努力都是至关重要的。

作为一名长期奋战在高考一线的文科班主任，我想说：“学好数理化，走遍天涯都不怕”、“学习好的学理，学不好的学文”这些不当的言论影响了很多学生的选科，很多学生因此吐下苦果。

曾经一位成绩优秀的男生，高一分班前在班级是前3名的学生，这在重点中学，是一个很不错的成绩，后来随大流选择了理科，最后考到山东大学威海分校的经济学专业，和当时班级里成绩远不及他的同学，上了同一个学校、同一个专业。我给他开玩笑说：“早知道你想学经济学专业，不如跟着我学文了，那个时候，山东大学咱都不一定报考”。

这个例子还是很好的，还有很多学习理科最后考不上学的情况。分文理科时，很多学生确实不知道自己适合学什么，而听别人说“学理科专业多，学文科的都是学习不好的”这样的言论，左右了他的选科，最后，很多学生在理科班中变的逐渐沉沦，一蹶不振。

在我看来，学习文科和理科，没有哪个更好的问题，只有适合不适合的问题，适合自己的就是最好的！

成绩好的学生，学习文科和理科都很好。学

习理科，可以有更多的专业选择，学习文科，可以考更高层次的院校。比如北京大学，学习理科可能要过700分才会被录取，而学习文科，660分就能被录取，对于成绩优秀的学生来说，语数外的成绩差距不大，这主要是文综和理综的差距，虽然文综更难得分，但是对于成绩优秀的学生来说，也不是太难吧。

成绩差的学生，最好学习理科

。很多人认为成绩差的学生，学不了理科，学习文科。其实，这部分学生，学习文科也是学不好的，而且文科一旦考不上本科，专科的专业就业非常困难，学习理科，可以选择一些实用的专业进行学习，虽然学校不一定好，但是专业可选择面还是很广的，就业方面有一定的优势。

文科毕业生的就业面确实比较窄，但是在考公务员和事业编方面，还是有较大的优势的，如果喜欢这类工作，当然可以选择，这也行是文科班女生多的另一个原因。

如果选择了理科，确实感觉到非常困难，可以尽快改到文科班，越快影响越小，如果到了最后，想改也来不及了。

我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】。

文科就业选择面太窄了，，，，，我就是文科生，自己觉得不怎么好，可能是没有继续学吧

首先，考生可以做一个职业测评，看看考生是文字处理能力比较强，还是罗辑思维能力比较强，要结合自己的喜欢好，性格倾向，综合素质，综合考虑。学文学理还是看孩子自己擅长哪个。

文科专业比较少，考生比例偏高，所以竞争激烈，我建议，同等条件下，或者孩子文科略好一点的前提下尽量选择理科。因为理科生专业多，学习理科的考生普遍比例偏高（但是理科生数量比文科生肯定多，但是文科生合理比例偏高，也证明了理科生合理比例偏低），竞争有优势。

当然了如果考生文科成绩非常好，特殊喜欢文科专业，还是可以考虑学习文科的，文科生优点是工作环境比较好，但是就业率比较低，不如理科生。

文科生考公务员有一定优势，尤其是985.211大学的文科毕业生。

理科生可以学习工程技术学科等工科类、医学类，这些专业技术性比较强，即使考生综合素质一般般也可以就业，因为理科生可以靠技术吃饭，但是理科生一般工作环境不如文科生，而文科生对考生综合素质要求比较高。

我是康健老师，做高考填报志愿二十多年了，高考填报志愿话题有问必答！擅长军警院校高考填报志愿，孩子在部队是正营职军官，我本人当过兵，对军校比较了解。我号：康健填志愿，欢迎在下方留言讨论，喜欢相关话题，欢迎转发、点赞、关注、讨论。

首先，理科比较难学，文科背诵的内容多。

这是两者的不同。

孩子如果先选择了理科，感觉学不动了，又去学文科，我个人认为这个学生要么是的确有可能不能十分理解理科的知识，有些学不动理科;要么就是自己贪玩不努力。

总的来说，理科是比较能实际解决问题的科目，我们社会日新月异的发展，一切都来源于理科在理论和实践中的进步，如果没有这些前人探路留下的宝贵知识，那么，想必就没有我们今天所学的整个科目。

而文科一般是记录文化，描述事件，或者其他内容的方式，文科主旨意在用文字对于事情的描述。

所以，无论从文字的创造还是文案的演变发展，文科从最开始的单一文字事件到后续的多种文字载体，最后形成了如今的文科，不过文科仅仅是对于描述事情的整个过程形成的科目，所以文科是作为人类演化过程中，为了记录事情，传递知识文化而形成的科目。

理科则是生产技术的发展形成的科目，包括后续的科学知识文化。

整个理工科所形成的知识体系也是经过了很多年的演变才形成了如今的系统学习体系。

所以，你说哪个好，也谈不上来，相对来说，理科要好一些(因为目前的世界，没有理科，就不会有如今的整个系统平台的建立)，理科主要是对于工程或者其他相关理工科类项目(包括科研体系的完整概括)。

文科则是记录文化历史，以及多种文化载体的学科。

所以，你说哪个好，那就看你自己认为了，目前来说文科的科目，毕业就业或者创业方向为:写小说，写剧本，写文章，写书，写新闻稿，当老师，研究中国文化历史，等等一系列的内容。

理科毕业，就业或者创业方向为:搞工程，搞科研，当老师，利用新技术解决当下的工程问题，等等一系列的内容(包括，建筑，IT，农业，交通运输，桥梁，隧道，道路建设，等等一系列的工程)。

当然也有一些人做了其他方面的事情的。

总体来说，还是理工科的一些内容偏难一些，不太易学，而且有些知识不太容易理解，但是理工科是非常有用的科目。

文科相对好学一些，所以以前有规矩是先学理科，学不懂再转文科。

因此，你孩子的心理，就看ta自己的努力程度了，如果选择了理科，自己也很努力，你也看在眼里，确实是学不懂，那么再转文科，也可以理解的。

但假如，是孩子自己不努力，造成理科成绩不好，形成了理科厌学情绪，那我个人认为这是孩子浮躁贪玩的情绪造成的。

理科的很多知识的确是晦涩难懂，而且枯燥乏味，不过的确也是很多理工科的知识是非常有用的。

如果没有这些知识，那我们现在的很多东西是做不起来的。

至于哪个好，准确来说，理科才是主要为社会谋福利的科目，我们现在精彩的世界，全是建立在理工科全速向前的发展之上的，正是因为理工科的迅猛发展，才有了我们如今的精彩纷呈的世界。

而文科，很多则是利用理科建造的平台之上形成的文化载体科目，在理工科打造的平台之上的内容创作。

当然也有理科在平台之上做一些理科创作的事情。

以上回复，希望对你了解整个理科和文科大致的含义有所帮助，同时也分析了你孩子的大概问题。