恐吓教育只会让孩子的心里留下阴影,这个都是不正确的教育方法。如果说起作用,也只是短短的一段时间,从长远来看对孩子是非常不利的。小时候不懂事的时候,这样和孩子说,孩子会因为恐惧听话,但是因为恐惧,孩子可能会产生其他的问题。有的孩子晚上就不敢自己睡觉,一定要大人陪着,或者开着灯,这都是恐吓的后果。
我认为无论做什么事情,家长最好还是能让孩子发自内心的尊重你和接受你给他的意见。这样,他自然就愿意按照你的说法去做,家长也就没必要采用“恐吓”的方法了。自古有“以理服人”的说法,“恐吓”的手段或许会在短时间内起作用,但是起作用的同时也可能会强化了负面的刺激,会对孩子以后的学习生活各方面产生不良的影响。孩子或许长大处理事情也会效仿大人动不动就用“恐吓”的方法。每个孩子都是需要父母的关爱和呵护的,而这些通常都伴随着温和与耐心。如果常常恐吓孩子,会让孩子失去对父母的信任。做任何事都是需要遵守一定规则的,所以教育孩子过程中,跟孩子“讲规则”是必须的。无论是温和耐心、还是严肃坚定,都是为了能够帮助孩子成长和进步。“恐吓”绝对不是一种能提倡或称之为好的教育方式,希望广大家长还是慎用!
昨天和一朋友聊天,他还炫耀,他家小孩特别听话。追问方法,他说,孩子只要一闹腾,就说那xxx等会来抓你,那是我可不管你。说罢,又把我平时的动作模仿了一遍,惟妙惟肖。虽然是玩笑,但想起,他家孩子总是躲着我,不由得说不出滋味。我试图纠正他的观念,他却很不所以然。我想这种方法不对吧。教育孩子很不应该采用吓唬和恐吓的手段。对家长、对孩子都是有莫大危害的。
家长一时爽
像我那损友一样,很多家长早教育孩子的过程中,屡试不爽的使用吓孩子的方法,最简单的莫过于找一目标,打扮成“止啼”的对象来吓唬孩子。这个目标尤多以警察,医生,或长相丑恶,或异于常人等特征为主。在孩子面前,绘声绘色地描述其骇人,利用孩子缺乏认知,迫使孩子听话。在今天看来,这种手法简直百害而无一利。更可怕的是,很多家长并不认为这是错的。
恐吓孩子无疑会给孩子留下几乎不可磨灭的阴影,这种阴影即使在长大后,孩子们对待这种恐吓的缘由,也往往不愿提及。
吓唬孩子的三大危害
对孩子的性格。孩子爱闹腾,可能本身活泼好动,热得家长不耐烦,为图便利吓孩子,在孩子幼小的心灵上造成的创伤可能永久不会消失。长期经受这种恐吓,孩子的自尊心,自信心,乃至性格等都会受到不同程度的影响,可能由此变得沉默寡言,胆小内向,这种变化,家长往往没有意识,觉得莫名其妙,但是,伤害已经造成,很多家长回头反思,悔之晚矣。
对孩子的认知。孩子还小,处于一个认知世界的过程,贸然加入一些吓人的观点,植入在他们的脑海之中,很容易给孩子形成一种下意识的反感。这种反感,如著名的实验“巴甫洛夫的狗”一样,一旦再次接触,很容易唤起伤痛。
这种心灵创伤会影响之后的人生。有新闻报道,安徽一个农村妇女爱用警察吓孩子,以致孩子走丢了也不敢找警察,差点酿成悲剧。这都是典型的案例,创伤造成的偏见,是会影响孩子未来的。
对家庭关系。正因为孩子还小,缺乏认知,家长用恐吓的方法吓孩子,给孩子造成很深的印象。但当孩子长大之后,意识到这种伤害,难免不会对父母产生龃龉,更有甚者会影响到家庭成员之间的信任,从而引发一些列的冲突和矛盾,这既不利于家长和孩子之间的和睦,也不利于家长教育孩子,更不利于孩子健康成长。所谓百害无一利,就是如此。
除了恐吓,还有很多方法
教育孩子无疑是一门学问,但是,在精深的学问,总会有一些简单而质朴的道理和方法。
恐吓孩子具体来看仅仅是一条取巧的路,现今所学的认知里,任何取巧的路,长久看来都会是败笔。所以对待孩子,还是应该多一份耐心和理解,多用鼓励和奖励的方式引导孩子去明白对错,这才是可取之道。
孩子在认知的路上,会有困惑,会有不解,但囿于表达,又无法沟通。所以更希望父母能够与孩子好好了解和认识到这种问题,毕竟每一个“调皮”的孩子的内心,都有着被理解和接受的渴望。
成人一般会在孩子任性时采用短期奏效的教育方法,最常用的就是恐吓教育法。有效地避免恐吓教育法的对策,即探讨有效应对孩子任性的对策。任性行为在孩子成长中,不同程度的普遍存在,随着年龄的增长,任性行为会被慢慢克服,若因为孩子任性,成人就采用恐吓的方法使其顺从,这样给孩子带来的后果是无法估计的。因此寻求科学的教育方法显得尤为重要。对此,经过分析,提出以下几点:
1、沟通甚于恐吓
恐吓不利于孩子身心发展,让他们投降,有些孩子慑于父母或老师的惊吓,使其缺乏应有的自我意识。而能与孩子沟通是进行家庭教育或幼儿园教育的关键所在,只有与孩子交流才能帮助孩子明确目标,促使孩子不断茁壮、健康地成长。不少成人以命令的口吻说话,固执依据自己的想法,较少考虑孩子的内心需求,这些做法是不可取的。成人应学会理解孩子,沟通是进入孩子内心世界的捷径。通过沟通可以发现使用恐吓教育法的失误之处,以便成人及时调整教育方法;同时沟通还可以让成人充分了解孩子任性的原因,并做出相应的回应。而恐吓只会影响沟通,扼杀孩子的灵性,加深“代沟”。
2、“温和”地惩罚孩子任性行为
任性的孩子有时为了随心所欲地达到目的,会无休止地纠缠、抱怨、喊叫、哭闹。在这种情况下,家长或老师可以采取适当的“温和的惩罚”制止孩子的任性行为。“温和的惩罚”是指区别于严厉惩罚(恐吓、讥讽、鞭打)的批评、自然结果、逻辑结果和行为处罚。比如孩子不爱护图书,乱扔图书,就用自然结果的方法惩罚他,只许他看破书;又如有的孩子不爱护、不整理玩具,乱扔玩具,或不和小朋友好好相处,就用逻辑结果的方法惩罚,即没收他的心爱的玩具,或不让他与同伴玩等等。这些方法对抑制严重任性的行为比较有效。
3、人文主义与权威导向相结合,消除心理施暴
在对孩子教育问题上,权威有其独到的见解:尊重孩子,尊重他到底,同时也尊重你自己。尊重孩子,即从孩子的年龄特征、心理发展水平和实际能力出发,顺应孩子的天性,遵循孩子发展的自然规律;尊重自己,即教育者不能一位地顺着孩子,要对孩子合理实施权威,理性施爱。涂尔干在《教育与社会学》一书中这样说道:“从本质上说,教育必须是一种权威性活动。”孩子教育是一种有组织、有计划的培养人的活动,必须有一定的权威存在,这样才能保证孩子品德的健康形成。但是这里的权威是相对的,并不是靠恐吓等使用不科学的教育方法获得的。成人应站在孩子的角度理解、尊重他们不同的需求。只要对孩子有好处就设法去满足。同时成人还要站在教育的角度去发现孩子的兴趣、需求中所蕴涵的教育追求的价值以及可开发的教育生长点。只有在尊重、信任、关怀的氛围中,教育才会有感召力;只有在满足孩子兴趣、需求的同时融入新的教育因素,引导孩子的品质向高一级水平发展,以致消除孩子的任性行为。
害怕是每个人都有的心理,只是害怕的对象不同,有人怕动物,有人怕登高,当孩子不听话或淘气时,有些父母用鬼或狼吓唬孩子,如“你再不乖乖听话的话,晚上就会有鬼来抓你了”,此类方法很容易让孩子产生怕鬼或怕狼的心理。孩子毕竟是孩子,他们有时不会明白大人只是为了让他们听话,作为父母,应该明白恐吓是一种愚蠢的教育孩子的手段,它有时不但不能让孩子变得听话,而且会伤害孩子的心灵。孩子需要的是一种安全环境,包括身体的和心理的。恐吓是对孩子自主权的挑战,如果他有一点点自尊的话,老是听到空洞的恐吓,久而久之他会再次违纪,以此向大人显示,他不怕任何空洞的恐吓,所以还是不主张这种方式教育孩子。
评论列表

