起航学习网

近七年来，甲骨文一直在对谷歌Android系统耿耿于怀。认为后者未经允许使用了Java组件，并一直尝试通过诉讼来获得谷歌的赔偿。

对此，谷歌并没有否认它在Android中使用Java软件，但该公司坚持认为没有违反任何知识产权法律。

在去年的一场法庭审理当中，法官认定谷歌在Android中使用Java API构成了“合理使用”。

但是甲骨文方面对这一裁决并不信服，坚持认为谷歌通过非法复制核心Java技术用于开发Android系统。

于是，甲骨文表示将会上诉。

现在，甲骨文兑现了自己的承诺，该公司于上周五向美国联邦巡回上诉法院提交申诉，试图推翻去年的“合理使用”裁决。

甲骨文在上诉文件中提到，谷歌使用Java API打造Android系统是“典型的不正当使用”行为。同时，甲骨文还依据判例法举证，声称如果一家公司使用另一家公司的知识产权，进而专门获得显眼的财务报酬，则不适用合理使用的考虑。

甲骨文强调，谷歌已经从Java身上豪取了数十亿美元，而这其中应该有属于甲骨文公司的一部分。

2010年以来，甲骨文与谷歌一直围绕Android是否侵犯Java的部分专利技术而对薄公堂。如今，本案已经历了两次联邦法院的审判，而且地方法院的判决还曾被上诉法院推翻。该案还曾在美国最高法院有短暂逗留。甲骨文在该案中寻求来自谷歌高达90亿美元的侵权损害赔偿。

Java是由甲骨文收购而来的一种编程语言。甲骨文在2009年收购Sun，并因此获得了Java的专利权。这桩诉讼案对连接程序和操作系统的计算机语言——也就是应用程序接口——是否能申报版权保护的问题进行了检查。

谷歌方面表示，在甲骨文获得Java专利权之前，该公司在Android中使用它近三年时间。2010年5月，谷歌与埃里森就Android建立“商业关系”的谈判破裂，甲骨文随即起诉了谷歌。谷歌表示，该公司编写与开发了Android源代码。该公司使用Sun“自有、开放的”Java程序语言，抄袭的仅仅是与37个Java应用程序接口相关的标签。谷歌极力主张未侵犯甲骨文的专利，同时表示甲骨文不能为Java应用程序接口申报版权保护，因为Java是一种开源的软件语言。

2012年，华盛顿特区地方法院的陪审团曾裁定谷歌侵犯甲骨文专利的结论，但该法院法官随后裁决所谓的Java API不属于版权，Android没有侵权。但随后一家上诉法院推翻了华盛顿特区地方法院判决，并且美国最高法院拒绝对该案进行听讼。

去年5月，美国旧金山联邦法庭陪审团做出裁决，认定谷歌安卓操作系统并未侵犯甲骨文版权，并驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求。甲骨文此前就表示将会就此上诉。在甲骨文周五提交长达155页的上诉文件中，该公司称谷歌“抄袭……典型不公正的使用”Java专利。甲骨文还表示，谷歌收获了数以十亿美元计算的利润，而甲骨文的Java业务却举步维艰。

本案也是硅谷最激烈的斗争之一。在谷歌去年5月获得旧金山联邦法院陪审团的支持之后，甲骨文又加大努力在其它领域反对谷歌，其中就包括在谷歌的隐私政策问题上游说欧洲反垄断监管机构欧盟委员会。

文章出自：http://qh.itpxw.cn/edu/201736727.html

文章标题：甲骨文与谷歌7年官司并未终结 侵权上诉再次进行

免责声明：本站文章均由入驻起航学习网的会员所发或者网络转载，所述观点仅代表作者本人，不代表起航学习网立场。如有侵权或者其他问题，请联系举报，必删。侵权投诉